Το DPC "απαιτεί" το noyb να αφαιρέσει έγγραφα από τον ιστότοπο

Οκτ 15, 2021

Η DPC έστειλε "take down request" στο noyb, μετά τη δημοσίευση ενός προβληματικού σχεδίου απόφασης που αφαιρεί τα δικαιώματα των χρηστών του Facebook βάσει του GDPR.

Χθες το βράδυ, η Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων (DPC) έστειλε μια έκτακτη επιστολή (PDF) στο noyb , λέγοντας ότι "θα απαιτήσει [noyb] να αφαιρέσει αμέσως το σχέδιο απόφασης από τον ιστότοπό σας και να παραιτηθεί από οποιαδήποτε άλλη δημοσίευση ή αποκάλυψη του ιδίου ". Το noyb αρνείται την πρόταση ότι θα αυτολογοκριθεί και θα περιορίσει την πρόσβαση του κοινού σε προβληματικές αποφάσεις. Αντ 'αυτού, η noyb κάλεσε το DPC να ασκήσει νομική διαδικασία ενώπιον του αρμόδιου Δικαστηρίου στην Αυστρία, αντί να στείλει επιστολές που έχουν σκοπό να εκφοβίσουν τους καταγγέλλοντες.

Ισχύει το αυστριακό δίκαιο. Το noyb αντιπροσωπεύει υποκείμενο δεδομένων ενώπιον της Αυστριακής Αρχής Προστασίας Δεδομένων (DPA) και επομένως υπόκειται σε § 17 του Austrian Administrative Procedures Act (AVG) που δεν προβλέπει περιορισμούς ως προς τη χρήση εγγράφων, κάτι που επιβεβαιώθηκε από την αυστριακή DPA πολλαπλές φορές.

Καμία «επιχείρηση» . Στην επιστολή του, η DPC παραθέτει επιλεκτικά διάφορες διαπραγματεύσεις στις οποίες η DPC επέμεινε ότι τα έγγραφα θα ήταν εμπιστευτικά. Όλες οι σχετικές ανταλλαγές υπογραμμίζουν ότι η noyb δεν αποδέχεται αυτή τη θέση, αλλά ότι για λόγους ομαλής συνεργασίας μεταξύ της DPC και της αυστριακής DPA θα απέχει από τη δημοσίευση των σχετικών εγγράφων κατά τη διάρκεια της έρευνας. Σε αντίθεση με τις υποδείξεις στην επιστολή του DPC, η noyb δεν έδωσε ποτέ καμία δέσμευση ή διαβεβαίωση να μην χρησιμοποιήσει αυτά τα έγγραφα.

Max Schrems, Πρόεδρος της noyb : " Η DPC γνωρίζει ότι δεν υπάρχει καμία νομική βάση για να απαιτήσει να αποκρύψουμε σχετικά έγγραφα από το κοινό. Αντ 'αυτού, τώρα αναφέρουν επιστολές μερικής ηλικίας άνω των δύο ετών. Εάν αυτές οι επιστολές διαβαστούν πλήρως, όλοι επιβεβαιώνουν ότι πάντα αρνηθήκαμε οποιαδήποτε πρόταση ότι δεν μπορούμε να δημοσιεύσουμε αυτά τα έγγραφα ».

Προβληματική σχέση με διαφάνεια και κριτική. Το DPC έχει μια μακροχρόνια πολιτική για τον περιορισμό της δημόσιας συμμετοχής και της διαφάνειας. Βασίζεται τακτικά σε μια ευρεία εξαίρεση από τον ιρλανδικό νόμο για την ελευθερία της πληροφόρησης , απαιτεί συμφωνίες «μη αποκάλυψης» από τα μέρη στις διαδικασίες, ζήτησε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αλλάξει ακόμη και τις διαδικασίες του όταν επιδιώκει την Helen Dixon να περιορίσει την κριτική και διευθύνει ένα αυστηρό τμήμα δημοσίων σχέσεων που περιορίζει τις συνεντεύξεις κριτικών δημοσιογράφων.

Schrems: "Η επιστολή του είναι μέρος μιας γενικής προσέγγισης του DPC για να καταπνίξει την κριτική. Το DPC απαιτεί τακτικά διάφορες συμφωνίες" μη αποκάλυψης "από τους καταγγέλλοντες και ζητά ακόμη από δημοσιογράφους να λάβουν προκαταρκτικές ερωτήσεις. Συνολικά, το DPC θέλει να ελέγχει κάθε στοιχείο στον δημόσιο τομέα, κάτι που δεν έχει ακουστεί σε μια δημοκρατική κοινωνία ».

η θέση του noyb είναι σαφής. Ο ρόλος του noyb σύμφωνα με το άρθρο 80 του GDPR είναι να συνεργάζεται με τις αρχές και να παρακολουθεί την ανάπτυξη του GDPR. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει τη δημοσίευση αποφάσεων που έχουν σημασία για το κοινό, εάν επιτρέπεται από το νόμο. Στην πραγματικότητα, πολλές ευρωπαϊκές ΑΠΔ δημοσιεύουν ενεργά τις ίδιες τις αποφάσεις σε μια προσπάθεια να είναι διαφανείς και να ενημερώνουν το κοινό.

Schrems: « Έχουμε μια πολύ θετική σχέση με τις αρχές, επίσης όταν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Είναι φυσιολογικό σε μια δημοκρατική κοινωνία οι φορείς της κοινωνίας των πολιτών να αμφισβητούν τις αποφάσεις των αρχών κατά καιρούς. Το DPC είναι ο μόνος δημόσιος φορέας που συνάντησα ποτέ και που δεν μπορεί να δεχθεί τέτοιου είδους κριτική και καταβάλλει ακραίες προσπάθειες για να αποσιωπήσει τη δημόσια συζήτηση ».