Spoločnosť DPC zaslala spoločnosti noyb "žiadosť o stiahnutie" po zverejnení problematického návrhu rozhodnutia, ktorým sa používateľom Facebooku odnímajú práva podľa GDPR.
Írska komisia pre ochranu údajov (DPC) včera večer zaslala mimoriadny list (PDF)spoločnosti noyb, v ktorom uviedla, že"požaduje, aby [noyb] okamžite odstránil návrh rozhodnutia z vašej webovej stránky a upustil od jeho ďalšieho alebo iného zverejňovania alebo sprístupňovania." Spoločnosť noyb odmietla autocenzúru a obmedzenie prístupu verejnosti k problematickým rozhodnutiam. Alternatívne spoločnosť noyb vyzvala DPC, aby namiesto zasielania listov, ktorých cieľom je zastrašiť sťažovateľov, podala žalobu na príslušný súd v Rakúsku.
- žiadosť DPC o "stiahnutie" zo 14. 10. 2021 (PDF)
- Odpoveď spoločnosti noyb z 15. 10. 2021 (PDF)
- príspevoknoyb k návrhu rozhodnutia
Uplatniteľné rakúske právo. spoločnosť noyb zastupuje dotknutú osobu pred rakúskym orgánom na ochranu údajov (DPA) a je preto podlieha § 17 rakúskeho zákona o správnom konaní (AVG), ktorý nepredpokladá žiadne obmedzenia týkajúce sa použitia dokumentov, čo rakúsky úrad DPA viackrát potvrdil.
Žiadny "záväzok". Vo svojom liste DPC selektívne cituje z rôznych výmen, v ktorých DPC trvala na tom, že dokumenty budú dôverné. Všetky príslušné výmeny zdôrazňujú, že noyb toto stanovisko neakceptuje. Vzáujme bezproblémovej spolupráce medzi DPC a rakúskym DPA sa však spoločnosť noyb počas vyšetrovania fakticky zdržala zverejnenia príslušných dokumentov. Fáza vyšetrovania je už dávno uzavretá. V rozpore s návrhmi v liste DPC sa spoločnosť noyb nikdy nezaviazala ani nezaručila, že tieto dokumenty nepoužije.
Max Schrems, predseda spoločnosti noyb:"DPC vie, že neexistuje žiadny právny základ na to, aby požadovala, aby sme príslušné dokumenty nezverejňovali. Namiesto toho sa teraz odvolávajú na listy, ktoré sú sčasti viac ako dva roky staré. Ak si tieto listy prečítame celé, všetky potvrdzujú, že sme vždy odmietali akýkoľvek návrh, že tieto dokumenty nemôžeme zverejniť."
Problematický vzťah k transparentnosti a kritike. DPC dlhodobo uplatňuje politiku obmedzovania zapojenia verejnosti a transparentnosti. Pravidelne sa spolieha na širokú výnimku z írskeho zákona o slobodnom prístupe k informáciám, od účastníkov konania požaduje dohody o "nezverejňovaní informácií", od Európskeho parlamentu dokonca požadovala zmenu postupov pri vypočúvaní Helen Dixonovej s cieľom obmedziť kritiku a vedie úzke oddelenie pre styk s verejnosťou, ktoré obmedzuje rozhovory s kritickými novinármi.
Schrems:"Tento list je súčasťou všeobecného prístupu DPC k potláčaniu kritiky. DPC pravidelne požaduje od sťažovateľov rôzne dohody o 'nezverejňovaní informácií' a dokonca žiada novinárov, aby si vopred schválili otázky. Celkovo chce DPC kontrolovať každý prvok vo verejnom priestore, čo je v demokratickej spoločnosti neslýchané."
stanovisko noyb je jasné. úlohounoyb podľa článku 80 GDPR je spolupracovať s orgánmi a sledovať vývoj GDPR. To môže zahŕňať zverejňovanie rozhodnutí, ktoré sú relevantné pre verejnosť, ak to zákon umožňuje. Mnohé európske orgány na ochranu údajov v skutočnosti samy aktívne zverejňujú rozhodnutia v snahe byť transparentné a informovať verejnosť.
Schrems: "S orgánmi máme veľmi pozitívny vzťah, a to aj vtedy, keď existujú odlišné názory. V demokratickej spoločnosti je normálne, že aktéri občianskej spoločnosti občas spochybňujú rozhodnutia orgánov. DPC je jediný verejný orgán, s ktorým som sa kedy stretol, ktorý takúto kritiku nedokáže akceptovať a vyvíja extrémne úsilie na utlmenie verejnej diskusie."
V súlade s rakúskymi právnymi predpismi sú príslušné dokumenty stále dostupné na stránke noyb.eu
