Meta (Facebook / Instagram) prejsť na prístup "Pay for your Rights"
Denník Wall Street Journal informoval, že spoločnosť Meta plánuje prejsť na model "Pay for your Rights" (Plať za svoje práva), v rámci ktorého budú musieť používatelia z EÚ platiť 168 USD ročne (160 EUR ročne), ak nebudú súhlasiť s tým, že sa vzdajú svojho základného práva na súkromie na platformách, ako sú Instagram a Facebook. História ukázala, že regulačný orgán spoločnosti Meta, írsky DPC, bude pravdepodobne súhlasiť s akýmkoľvek spôsobom, ktorým môže spoločnosť Meta obísť GDPR. Spoločnosť však môže na podporu svojho prístupu použiť aj šesť slov z nedávneho rozhodnutia Súdneho dvora (SDEÚ).
Zaplať za svoje práva. Aby ste mohli využívať svoje základné práva podľa práva EÚ, Meta teraz navrhuje, aby ste platili 14 USD mesačne alebo neuveriteľných 168 USD (160 EUR) ročne. Tento krok nasleduje po úspešnom súdnom spore zo strany noyb, v ktorom EDPB vyhlásil predchádzajúce "obchádzanie súhlasu" spoločnosti Meta za nezákonné. Súdny dvor EÚ neskôr potvrdil názor EDPB vo veci C-252/21 Bundeskartellamt. To znamená, že používanie osobných údajov spoločnosťou Meta bolo v EÚ nezákonné minimálne v rokoch 2018 až 2023.
Max Schrems:"Základné práva nemôžu byť na predaj. Budeme ďalej platiť za právo voliť alebo právo na slobodu prejavu? Znamenalo by to, že tieto práva budú môcť využívať len bohatí, a to v čase, keď mnohí ľudia majú problém vyjsť s peniazmi. Zavedenie tejto myšlienky v oblasti vášho práva na ochranu údajov je veľkým posunom. Bojovali by sme proti tomu na všetkých súdoch."
6 slov "obiter dictum" Súdneho dvora EÚ. Zdá sa, že spoločnosť Meta sa pri svojom prístupe opiera o šesť slov z 18 548 slov rozsudku zo začiatku tohto roka, v ktorom sa konštatuje, že prístup spoločnosti Meta k GDPR od roku 2018 bol nezákonný. Hoci sa v rozsudku dôsledne konštatovalo, že všetky súčasné prístupy spoločnosti Meta k tomu, aby mala "právny základ" na spracúvanie podľa článku 6 GDPR, boli nezákonné, do rozsudku sa v bode 150 vsunula malá veta, v ktorej sa uvádza, že musí existovať alternatíva k reklamám"v prípade potreby za primeraný poplatok".Zdá sa, že Meta sa teraz spolieha na týchto šesť slov rozsudku, aby zaviedla poplatok 160 EUR ročne, ak používatelia nechcú súhlasiť s využívaním svojich osobných údajov. Týchto šesť slov je takzvané "obiter dictum", dodatočná úvaha súdu, ktorá priamo nesúvisí s prípadom a zvyčajne nie je záväzná. Vo všeobecnosti sú záväzné len "výroky" rozsudkov SDEÚ. Nie je preto jasné, či sa SDEÚ bude držať týchto šiestich slov, keď sa nový prístup spoločnosti Meta dostane na SDEÚ.
Max Schrems:"SDEÚ povedal, že alternatíva k reklamám musí byť "nevyhnutná" a poplatok musí byť "primeraný". Nemyslím si, že 160 EUR ročne je to, čo mali na mysli. Týchto šesť slov je tiež "obiter dictum", nezáväzný prvok, ktorý išiel nad rámec hlavného prípadu pred SDEÚ. Pre spoločnosť Meta to nie je najstabilnejšia judikatúra a proti takémuto prístupu budeme jednoznačne bojovať."
Žurnalistika otvorila dvere veľkým technológiám? Myšlienku mať prístup "Plať alebo dobre" ako prvý rozvinul rakúsky liberálny denník "Der Standard". Ponúkol používateľom možnosť buď súhlasiť so spracovaním osobných údajov na účely reklamy, alebo zaplatiť poplatok vo výške 8,90 EUR mesačne. To v súčte predstavuje 107 EUR ročne. Zdá sa, že orgány na ochranu údajov (najprv v Rakúsku, potom v Nemecku a teraz aj vo Francúzsku) považovali tento prístup za možnosť podpory novinárskych webových stránok, ktoré trpeli stratou príjmov z reklamy v prospech veľkých technologických platforiem, ako sú Google alebo Meta. Zdá sa však, že prinajmenšom Meta teraz plánuje prijať tento prístup sama. GDPR nepredpokladá odlišné pravidlá pre mediálne spoločnosti, pokiaľ ide o súhlas, ktorý by umožnil, aby bolo "Pay or Okay" vyhradené len pre ne.
Max Schrems:"Vidíme, že regulačné orgány povolili modely "Pay or Okay" na podporu žurnalistiky v čase, keď príjmy z reklamy vysávali spoločnosti Google, Meta a podobne. Teraz túto medzeru v zákone využívajú veľké technologické spoločnosti."
