Meta наскоро започна да използва личните данни на европейците за обучение на ИИ. В противоречие със задълженията си по GDPR Meta не е поискала предварително съгласие. Вместо това компанията твърди, че има "законен интерес", който надделява над основното право на неприкосновеност на личния живот. Основен аргумент в полза на такъв "законен интерес" са разумните очаквания на потребителите. Това поражда въпроса: искат ли хората това да се случи? За да научите повече, noyb възложи на института "Галъп" да проведе проучване сред 1000 потребители на Meta в Германия. Резултатите са ясни: въпреки че почти 75 % от потребителите са чували за плановете на Meta, само 7 % действително искат техните данни да бъдат използвани за обучение на изкуствен интелект. Това означава също, че поне 68 милиона души никога не са чували за промяната.
- Пълно проучване на Meta AI - гледната точка на засегнатите лица (EN)
- Съставяне на таблици от Института Галъп
Почти никой не желае неговите данни да бъдат използвани за обучение на мета-ИИ. Вместо да поиска съгласието на потребителите съгласно член 6, параграф 1, буква а) от ОРЗД, Meta избра подход на "парен валяк" за обучение на своите системи за изкуствен интелект с личните данни на ЕС, като просто заяви, че има "законен интерес" съгласно член 6, параграф 1, буква е) от ОРЗД, който има предимство пред основното право на защита на данните на потребителите от ЕС. Основен фактор за определяне дали съществува такъв "законен интерес" е да се разгледат разумните очаквания на потребителите. Получаване на научно достоверни данни за желанията на хората, noyb възложи на института "Галъп" да проведе представително проучване сред 1000 потребители на Meta в Германия. Резултатите са ясни: 27 % от потребителите дори не са чували за плановете на Meta и следователно не са имали никакви разумни очаквания. По-важното е, че само 7% действително искат личните им данни да бъдат използвани за обучение на изкуствен интелект.
Макс Шремс, председател на noyb: "Meta вероятно знае, че никой не иска да предостави данните от своите акаунти в социалните мрежи, само за да може Meta да получи конкурентно предимство пред други компании за ИИ, които нямат достъп до такива данни. Вместо да поискат съгласие и да получат "не" като отговор, те просто са решили, че правото им на печалба надделява над правото на неприкосновеност на личния живот на поне 274 милиона потребители в ЕС."
Meta се увери, че по-малко от 50% от потребителите виждат предупрежденията. Въпреки факта, че почти две трети от анкетираните казват, че са чули за съобщението на Meta, това не е благодарение на усилията на самата компания. Само 40% от потребителите на Instagram си спомнят, че са видели известието в приложението, което е било скрито в менюто за известия. По същия начин само 39% от потребителите на Facebook си спомнят за известието по имейл, което е било изпратено с помощта на тема, която е била насочена към хората, игнориращи имейла. Информираността драстично се повишава с възрастта. Само 21% от анкетираните на възраст между 16 и 30 години си спомнят, че Meta ги е информирала, докато 48% от хората над 60 години могат да си спомнят. Ако 73% от поне 274 млн. потребители на Meta са чули за промяната, а 27% - не, това означава, че 68,5 млн. души никога не са разбрали, че Meta е започнала необратимо да подава техните данни към система за изкуствен интелект, въпреки огромното обществено възмущение. Други компании, които не се радват на толкова широко медийно отразяване, вероятно биха имали дори по-малко възможности хората да бъдат информирани.
Мъжете са по-склонни да предоставят данните си, отколкото жените. Интересно е, че има разлика между половете и по отношение на готовността да се разреши на Мета използването на лични данни за обучение на ИИ. Докато 10 % от мъжете заявяват, че искат компанията да предоставя техните данни на своите системи за ИИ, само 4 % от жените заявяват, че искат това да се случи.
Клеанти Сардели, юрист по защита на данните в noyb: "Няма доказателства, че Meta е изпълнила правните критерии потребителите да са били информирани и те да са имали разумни очаквания, че Meta ще използва дългогодишната им активност в социалните медии за обучение на ИИ."
Не само незаконно, но и нежелано. Резултатите от проучването ясно показват, че - освен факта, че подходът на Meta нарушава ОРЗД - европейските потребители не искат компанията да подава личните им данни в своите системи за изкуствен интелект. noyb вече е изпратил на Meta т.нар писмо за прекратяване на дейността на Meta и в момента оценява потенциален колективен иск. В такъв случай Meta ще бъде отговорна и за нанесените на потребителите щети. Ако неимуществените вреди са в размер на 500 евро на потребител, те биха възлезли на около 137 млрд. евро за най-малко 274 милиона потребители на Meta в Европейския съюз.
