Днес германският районен съд в Кьолн трябваше да вземе решение за временна забрана срещу Meta. Германската организация за защита на правата на потребителите "Verbraucherzentrale NRW" заведе делото с аргумента, че Meta нарушава ОРЗД, когато изсмуква без съгласие десетки години потребителски данни, за да обучава своя изкуствен интелект.
VZ NRW завежда "междинно" дело в опит да попречи на Meta да започне обучение по изкуствен интелект, преди да бъде заведено нормално съдебно дело. Делото беше разгледано ad hoc вчера в германския Висш регионален съд в Кьолн. noyb не е завел самото дело и не е страна в процедурата в Германия, но обмисля подобна лигитимация на ниво ЕС.
Макс Шремс:"Донякъде сме изненадани от резултата, като се има предвид, че нарушението на Meta е доста мащабно и очевидно. Въпреки това, за временна забрана трябва да се докаже много повече, отколкото при нормална съдебна процедура. Въпреки че предварителната забрана не беше издадена, това не означава, че основната процедура няма да бъде спечелена. Докато VZ NRW завежда дело за Германия, noyb планира да заведе дело и за целия ЕС. Други организации също обмислят да предприемат действия тези дни - така че за Мета това далеч не е приключило. Ако подходът на Meta в крайна сметка бъде признат за незаконен, тя може да бъде подложена на искове за обезщетение от до 400 милиона европейски потребители."
Нов фронт: Органът за защита на данните в Хамбург издаде "спешна процедура" срещу DPC и Meta съгласно член 66 от ОРЗД. От изслушването стана ясно също така, че Органът за защита на данните в Хамбург (DPA) е издал така наречената "спешна процедура" по член 66 от ОРЗД срещу ирландския DPC (водещ регулатор на Meta) и Meta. Това би наложило DPC сам да спре обучението на Meta за изкуствен интелект - противно на настоящата позиция на DPC. От ДЗД в Хамбург беше поискано да се присъедини към делото в германския съд и той оповести този последен ход в открито съдебно заседание.
Макс Шремс: "Въпреки че Мета има предварителна победа в Германия, цялостната битка току-що стана по-голяма, когато регулатор на ЕС преследва тях и техния ирландски "приятелски" регулатор. Интересно е, че съдът в Германия е приел, че Мета е следвала насоките на органите на ЕС за защита на данните, докато самите органи въвеждат и спешна процедура."
