Dzisiaj, noyb złożył szereg skarg przeciwko kilku niemieckim partiom politycznym. Partie te wykorzystywały mikrotargetowanie na Facebooku podczas wyborów federalnych w 2021 r. w celu identyfikacji potencjalnych wyborców i kierowania do nich spersonalizowanych obietnic wyborczych. Opinie polityczne są jednak szczególnie chronione na mocy RODO, co sprawia, że praktyki partii są niezgodne z prawem i stanowią zagrożenie dla demokracji i prywatności wyborców.
- Skarga przeciwko CDU
- Skarga przeciwko AFD
- Skarga przeciwko SPD
- Skarga przeciwko Bündnis 90/Die Grünen
- Skarga przeciwko DIE LINKE
- Skarga przeciwko Ekologicznej Partii Demokratycznej
- Skarga przetłumaczona automatycznie (EN)
Wszystkie partie w niemieckim Bundestagu korzystają z mikrotargetowania. Badania przeprowadzone przez ZDF Magazin Royale ujawniły, że wszystkie partie reprezentowane w Bundestagu stosują mikrotargetowanie polityczne na Facebooku, aby kierować reklamy do wybranej grupy osób. Informacje o tym, w jaki sposób partie "targetują" swoich wyborców, są utrzymywane w tajemnicy przez Facebooka. W kwietniu 2021 r. niemiecki program nocny ZDF Magazin Royale poprosił swoich widzów o zainstalowanie rozszerzenia przeglądarki w celu rejestrowania danych dotyczących mikrotargetowania. Po wezwaniu do przekazania tych danych, noyb był w stanie przeanalizować te dane i zidentyfikować konkretne naruszenia RODO.
Wrażliwe dane do mikrotargetowania. Analiza danych przeprowadzona przez noyb ujawniła, że użytkownicy Facebooka byli ostatnio kierowani na reklamy polityczne podczas niemieckich wyborów federalnych. Nie jest to niezgodne z prawem per se. Użytkownicy zostali jednak wybrani, ponieważ Facebook ocenił ich poglądy polityczne w tle. Opinie polityczne są szczególnie chronione na mocy art. 9 RODO, dlatego zarówno partie, jak i sieć społecznościowa naruszyły RODO. Skargi zostały wniesione przeciwko różnym stronom lub podorganizacjom, ponieważ są one odpowiedzialne za reklamy.
"Wszelkie dane dotyczące poglądów politycznych danej osoby są szczególnie ściśle chronione przez RODO.Takie dane są nie tylko niezwykle wrażliwe, ale także umożliwiają manipulowanie wyborcami na dużą skalę, jak pokazała firma Cambridge Analytica" - Felix Mikolasch, prawnik ds. prywatności w Noyb
Mikrotargetowanie jako zagrożenie dla demokracji. Jednym z największych zagrożeń związanych z mikrotargetowaniem politycznym jest to, że można wpływać na opinię polityczną wyborców i zmieniać ją. Partie polityczne mogą składać niezliczone obietnice określonym grupom wyborców i ukrywać swoje spersonalizowane stanowisko przed opinią publiczną. Może to prowadzić do bardzo różnych oczekiwań wyborców, których polityka nigdy nie spełni. Rezultatem jest spolaryzowane społeczeństwo, a poszczególne partie mogą tworzyć korzyści dla siebie w kampanii wyborczej, składając sprzeczne obietnice.
