Vandaag, noyb een reeks klachten ingediend tegen verschillende Duitse politieke partijen. De partijen hadden microtargeting gebruikt op Facebook tijdens de federale verkiezingen van 2021 om potentiële kiezers te identificeren en hen te benaderen met gepersonaliseerde verkiezingsbeloften. Politieke meningen zijn echter bijzonder beschermd onder de GDPR, waardoor de praktijken van de partijen onwettig zijn en een bedreiging vormen voor de democratie en de privacy van kiezers.
- Klacht tegen de CDU
- Klacht tegen AFD
- Klacht tegen SPD
- Klacht tegen Bündnis 90/Die Grünen
- Klacht tegen DIE LINKE
- Klacht tegen de Ecologische Democratische Partij
- Automatisch vertaalde klacht (EN)
Alle partijen in de Duitse Bondsdag maken gebruik van microtargeting. Uit onderzoek van ZDF Magazin Royale is gebleken dat alle partijen die vertegenwoordigd zijn in de Bondsdag gebruik maken van politieke microtargeting op Facebook om advertenties te richten op een selecte groep mensen. Informatie over hoe de partijen hun kiezers "targeten" wordt geheim gehouden door Facebook. In april 2021 vroeg de Duitse late night show ZDF Magazin Royale hun publiek een browserextensie te installeren om microtargetinggegevens te registreren. Na een oproep om deze gegevens te doneren, kon noyb deze gegevens analyseren en specifieke schendingen van de GDPR vaststellen.
Gevoelige gegevens voor microtargeting. Uit de gegevensanalyse van noyb bleek dat Facebook-gebruikers onlangs tijdens de Duitse federale verkiezingen werden getarget met politieke reclame. Dit is op zich niet onwettig. De gebruikers werden echter geselecteerd omdat Facebook hun politieke opvattingen op de achtergrond had geëvalueerd. Politieke meningen worden specifiek beschermd door artikel 9 GDPR, dus zowel de partijen als het sociale netwerk overtraden de GDPR. De klachten werden ingediend tegen verschillende partijen of suborganisaties, omdat zij verantwoordelijk zijn voor de advertenties.
"Alle gegevens over iemands politieke opvattingen worden bijzonder streng beschermd door de GDPR. Dergelijke gegevens zijn niet alleen uiterst gevoelig, maar maken ook grootschalige manipulatie van kiezers mogelijk, zoals Cambridge Analytica heeft aangetoond." - Felix Mikolasch, privacy advocaat bij noyb
Microtargeting als gevaar voor de democratie. Een van de grootste gevaren van politieke microtargeting is dat de politieke mening van een kiezer beïnvloed en veranderd kan worden. Politieke partijen kunnen talloze beloften doen aan specifieke groepen kiezers en hun persoonlijke standpunt verbergen voor het grote publiek. Dit kan leiden tot zeer uiteenlopende verwachtingen bij kiezers, die de politiek nooit kan waarmaken. Het resultaat is een gepolariseerde samenleving en individuele partijen kunnen voordelen voor zichzelf creëren in de verkiezingscampagne door tegenstrijdige beloften te doen.
