Aujourd'hui, noyb a déposé une série de plaintes contre plusieurs partis politiques allemands. Les partis avaient utilisé le microciblage sur Facebook pendant les élections fédérales de 2021 pour identifier les électeurs potentiels et leur faire des promesses électorales personnalisées. Or, les opinions politiques sont particulièrement protégées par le GDPR, ce qui rend les pratiques des partis illégales et constitue une menace pour la démocratie et la vie privée des électeurs.
- Plainte contre la CDU
- Plainte contre l'AFD
- Plainte contre le SPD
- Plainte contre Bündnis 90/Die Grünen
- Plainte contre DIE LINKE
- Plainte contre le Parti démocrate écologique
- Plainte traduite (EN)
Tous les partis du Bundestag allemand utilisent le microciblage. Des recherches menées par ZDF Magazin Royale ont révélé que tous les partis représentés au Bundestag utilisaient le microciblage politique sur Facebook pour cibler des publicités sur un groupe de personnes sélectionnées. Les informations sur la manière dont les partis "ciblent" leurs électeurs sont gardées secrètes par Facebook. En avril 2021, l'émission allemande de fin de soirée ZDF Magazin Royale a demandé à son public d'installer une extension de navigateur pour enregistrer les données de microciblage. Après un appel au don de ces données, noyb a pu analyser ces données et identifier des violations spécifiques du GDPR.
Données sensibles pour le microciblage. L'analyse des données de noyb a révélé que les utilisateurs de Facebook ont été ciblés par de la publicité politique tout récemment pendant les élections fédérales allemandes. Cette pratique n'est pas illégale en soi. Toutefois, les utilisateurs ont été sélectionnés parce que Facebook avait évalué leurs opinions politiques en arrière-plan. Les opinions politiques sont spécifiquement protégées par l'article 9 du GDPR, et par conséquent les partis et le réseau social ont violé le GDPR. Les plaintes ont été déposées contre diverses parties ou sous-organisations, car elles sont responsables des publicités.
"Toute donnée relative aux opinions politiques d'une personne est protégée de manière particulièrement stricte par le GDPR. Ces données sont non seulement extrêmement sensibles, mais elles permettent également de manipuler les électeurs à grande échelle, comme l'a montré Cambridge Analytica." - Felix Mikolasch, avocat spécialisé dans la protection de la vie privée chez noyb
Le microciblage, un danger pour la démocratie. L'un des plus grands dangers du microciblage politique est que l'opinion politique d'un électeur peut être influencée et modifiée. Les partis politiques peuvent faire d'innombrables promesses à des groupes spécifiques d'électeurs et cacher leur position personnalisée au grand public. Cela peut conduire à des attentes très différentes de la part des électeurs, auxquelles la politique ne peut jamais répondre. Le résultat est une société polarisée, et les partis individuels peuvent créer des avantages pour eux-mêmes dans la campagne électorale en faisant des promesses contradictoires.
