Dzisiaj, noyb złożył skargę przeciwko X (Twitter) za bezprawne wykorzystywanie poglądów politycznych i przekonań religijnych swoich użytkowników do celów reklamy ukierunkowanej. Migracji i Spraw Wewnętrznych Komisji Europejskiej, która próbowała zebrać poparcie dla proponowanej "kontroli czatu" w Holandii. Już w listopadzie to niezgodne z prawem wykorzystanie mikrotargetowania skłoniło noyb do złożenia skargi przeciwko samej Komisji Europejskiej. Teraz, noyb składa skargę przeciwko X. Umożliwiając tę praktykę w pierwszej kolejności, firma naruszyła zarówno GDPR, jak i DSA.
- Skarga do holenderskiego organu ochrony danych (NL)
- Automatyczne tłumaczenie skargi (EN)
- Skarga do Komisji Europejskiej
X nadużywa wrażliwych danych w celu kierowania reklam. X (Twitter) zbiera dane wrażliwe, takie jak poglądy polityczne i przekonania religijne, monitorując zachowania użytkowników, takie jak kliknięcia, polubienia i odpowiedzi na posty na platformie. We wrześniu 2023 r. Komisja Europejska wykorzystała dokładnie te informacje do promowania wysoce kontrowersyjnego proponowanego rozporządzenia w sprawie kontroli czatów na X. System targetowania platformy umożliwił Komisji kierowanie reklam do użytkowników w oparciu o poglądy polityczne i przekonania religijne. Mówiąc konkretnie: Kampania reklamowa, o której mowa, była skierowana do użytkowników X, którzy nie byli zainteresowani słowami kluczowymi takimi jak brexit, Nigel Farrage czy Giorgia Meloni.
Bezsensowny zakaz. Teoretycznie naruszenie to nie powinno być nawet możliwe: X stwierdza w swoich wytycznych reklamowych, że przynależność polityczna i przekonania religijne nie powinny być wykorzystywane do celów kierowania reklam. W rzeczywistości wydaje się, że X w żaden sposób nie egzekwuje tego zakazu, co czyni go praktycznie bezsensownym. Kampania Komisji Europejskiej została pokazana co najmniej kilkuset tysiącom holenderskich użytkowników X. Post, o którym mowa, jest nadal dostępny tutaj.
Maartje de Graaf, prawnik ds. ochrony danych w noyb: "Na papierze X zabrania wykorzystywania wrażliwych danych do reklam politycznych, ale w rzeczywistości nadal czerpie korzyści z technik, o których wiemy, że są szkodliwe od czasu skandalu Cambridge Analytica w 2018 roku"
Naruszenie zarówno RODO, jak i DSA. Opinie polityczne i przekonania religijne ludzi są szczególnie chronione na mocy RODO. Chociaż oznacza to, że te kategorie danych mogą być legalnie przetwarzane tylko w określonych okolicznościach, zostały one wykorzystane do kierowania reklam do użytkowników X w kampanii reklamowej Komisji. Narusza to nie tylko GDPR, ale także ustawę o usługach cyfrowych (DSA). noyb złożył zatem skargę do holenderskiego organu ochrony danych. Biorąc pod uwagę powagę naruszeń i dużą liczbę poszkodowanych użytkowników X, noyb sugeruje również, że właściwy organ powinien nałożyć grzywnę.
Felix Mikolasch, prawnik ds. ochrony danych w noyb: "Po tym, jak złożyliśmy naszą pierwszą skargę w tej sprawie, Komisja Europejska potwierdziła już zaprzestanie reklamowania się na X. Jednak, aby położyć temu kres w ogóle, potrzebujemy egzekwowania prawa wobec X jako platformy wykorzystywanej przez wiele innych osób"
