noyb składa skargę przeciwko Komisji Europejskiej w związku z ukierunkowaną kampanią reklamową dotyczącą kontroli czatu
W dniu dzisiejszym noyb złożył skargę przeciwko Dyrekcji Generalnej ds. Migracji i Spraw Wewnętrznych Komisji Europejskiej. We wrześniu 2023 r. Komisja wykorzystała niezgodne z prawem mikrotargetowanie na Twitterze (X) w celu promowania swojego mocno krytykowanego rozporządzenia w sprawie kontroli czatów. Wygląda na to, że Komisja desperacko starała się zdobyć poparcie opinii publicznej, które mogłoby zostać wykorzystane do wywarcia presji na rządy krajowe w celu zaakceptowania kontrowersyjnej propozycji legislacyjnej. Posunięcie to zarówno podważyło ustalone procedury demokratyczne między instytucjami UE, jak i naruszyło unijne RODO.
Masowy sprzeciw i brak poparcia. Proponowane rozporządzenie UE w sprawie kontroli czatów jest prawdopodobnie jednym z najbardziej kontrowersyjnych przepisów UE od dłuższego czasu. Istnieje obawa, że prawo to może podważyć całą zaszyfrowaną komunikację online - i otworzyć drzwi do masowej inwigilacji. Spotkało się to z ogromnym sprzeciwem zarówno ze strony przemysłu, społeczeństwa obywatelskiego, środowisk akademickich, państw członkowskich, jak i służb prawnych instytucji europejskich. Pomimo ostrej krytyki, negocjacje w Brukseli posuwają się naprzód, a Komisja Europejska naciska na ich terminowe przyjęcie.
Mikrotargetowanie w oparciu o dane wrażliwe. Częścią tej pozornie agresywnej próby promowania kontroli czatu była ukierunkowana kampania reklamowa na X (dawniej Twitter), mająca na celu zmianę opinii publicznej. Chociaż reklama internetowa sama w sobie nie jest nielegalna, Komisja Europejska kierowała reklamy do użytkowników w oparciu o ich poglądy polityczne i przekonania religijne. W szczególności reklamy były wyświetlane tylko osobom, które nie były zainteresowane słowami kluczowymi, takimi jak #Qatargate, brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia lub Giorgia Meloni. Komisja Europejska wyraziła wcześniej obawy dotyczące wykorzystywania danych osobowych do mikrotargetowania i określiła tę praktykę jako "poważne zagrożenie dla uczciwego, demokratycznego procesu wyborczego".
Wprowadzające w błąd badania opinii publicznej. Holenderski skarżący został skonfrontowany z postem X twierdzącym, że 95 procent Holendrów rzekomo stwierdziło, że wykrywanie wykorzystywania dzieci w Internecie jest ważniejsze lub tak samo ważne jak ich prawo do prywatności w Internecie. Według doniesień medialnych statystyki te są mylące. Opierają się one wyłącznie na badaniach opinii publicznej przeprowadzonych przez Komisję Europejską, która nie wspomniała uczestnikom o negatywnych skutkach mechanizmu kontroli czatu.
Skarga na Komisję Europejską. Kampania reklamowa Komisji, która została nawet oznaczona jako wprowadzająca w błąd na X, również naruszyła europejskie prawo o ochronie danych. Chociaż opinie polityczne i przekonania religijne ludzi są szczególnie chronione przez RODO UE, te właśnie kategorie danych zostały wykorzystane w kampanii reklamowej. noyb złożył teraz skargę przeciwko Komisji Europejskiej do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD) i obecnie ocenia, czy złożyć skargę przeciwko X za umożliwienie nielegalnego wykorzystania danych wrażliwych do mikrotargetowania politycznego.
Felix Mikolasch, prawnik ds. ochrony danych w noyb: "Komisja UE nie ma podstawy prawnej do przetwarzania danych wrażliwych w celu ukierunkowanej reklamy na X. Nikt nie stoi ponad prawem, a Komisja UE nie jest wyjątkiem"
Nawet X zabrania takiego wykorzystywania danych osobowych. Platforma mediów społecznościowych X stwierdza w swoich wytycznych reklamowych, że przynależność polityczna i przekonania religijne nie powinny być wykorzystywane do celów kierowania reklam. Kampania Komisji Europejskiej została jednak wyświetlona co najmniej kilkuset tysiącom holenderskich użytkowników X. Post, o którym mowa, jest nadal dostępny tutaj.
Maartje de Graaf, prawnik ds. ochrony danych w noyb: "To zadziwiające, że Komisja Europejska nie przestrzega prawa, które pomogła zinstytucjonalizować zaledwie kilka lat temu. Co więcej, X twierdzi, że zakazuje wykorzystywania danych wrażliwych do kierowania reklam, ale nie robi nic, aby faktycznie egzekwować ten zakaz"
Zagrożenie dla demokracji. Wygląda na to, że Komisja Europejska próbowała wpłynąć na opinię publiczną w krajach takich jak Holandia, aby podważyć pozycję rządu krajowego w Radzie UE. Takie zachowanie - zwłaszcza w połączeniu z nielegalnym mikrotargetowaniem - stanowi poważne zagrożenie dla procesu legislacyjnego UE i jest całkowicie sprzeczne z zamiarem Komisji , aby uczynić reklamę polityczną bardziej przejrzystą. noyb zwraca się do EIOD o pełne zbadanie tej sprawy zgodnie z RODO UE. Biorąc pod uwagę powagę naruszeń i dużą liczbę osób, których one dotyczą, noyb sugeruje również, aby EIOD nałożył grzywnę.
