a noyb panaszt nyújt be az EU Bizottság ellen a célzott chat-ellenőrző reklámkampány miatt
A noyb ma panaszt nyújtott be az EU Bizottság Migrációs és Belügyi Főigazgatósága ellen. A Bizottság 2023 szeptemberében jogellenes mikrocélzást alkalmazott a Twitteren (X), hogy népszerűsítse a hevesen bírált chat-ellenőrzési rendeletét. Úgy tűnik, hogy a Bizottság kétségbeesetten próbálta megszerezni a nyilvánosság támogatását, amellyel nyomást gyakorolhatott a nemzeti kormányokra, hogy fogadják el a vitatott jogalkotási javaslatot. Ez a lépés egyrészt aláásta az uniós intézmények között kialakult demokratikus eljárásokat, másrészt megsértette az uniós általános adatvédelmi rendeletet.
Tömeges visszahatás és a támogatás hiánya. A chat-ellenőrzésről szóló javasolt uniós rendelet vitathatatlanul az egyik legvitatottabb uniós rendelet hosszú idő óta. A félelem az, hogy a jogszabály alááshatja az összes titkosított online kommunikációt - és megnyitja az utat a tömeges megfigyelés előtt. A rendelet hatalmas visszhangot váltott ki az ipar, a civil társadalom, a tudományos élet, a tagállamok és az európai intézmények jogi szolgálatai részéről egyaránt. A heves kritikák ellenére a tárgyalások Brüsszelben haladnak előre, az EU Bizottsága pedig az időben történő elfogadásra törekszik.
Mikrocélzás érzékeny adatok alapján. A chat-ellenőrzés népszerűsítésére tett, látszólag agresszív kísérlet része volt egy célzott reklámkampány az X-en (korábban Twitter) a közvélemény megváltoztatása érdekében. Bár az online reklám önmagában nem illegális, az EU Bizottsága a felhasználókat politikai nézeteik és vallási meggyőződésük alapján célozta meg. Konkrétan a hirdetéseket csak olyan embereknek mutatták meg, akiket nem érdekeltek olyan kulcsszavak, mint #Qatargate, brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia vagy Giorgia Meloni. Az EU Bizottsága korábban aggodalmát fejezte ki a személyes adatok mikrocélzásra történő felhasználásával kapcsolatban, és a gyakorlatot "a tisztességes, demokratikus választási folyamatra nézve komoly fenyegetésnek" nevezte .
Félrevezető közvélemény-kutatások. A holland panaszos egy X-poszttal szembesült, amely azt állította, hogy a hollandok 95 százaléka állítólag azt mondta, hogy a gyermekekkel szembeni online visszaélések felderítése fontosabb vagy ugyanolyan fontos, mint az online magánélethez való joguk. A médiajelentések szerint ezek a statisztikák félrevezetőek. Kizárólag az EU Bizottsága által végzett közvélemény-kutatásokon alapulnak, amelyek nem említették a résztvevőknek a chat-ellenőrzési mechanizmus negatív hatásait.
Panaszt tettek az EU Bizottság ellen. A Bizottság reklámkampánya, amelyet még az X-en is félrevezetőnek jelöltek meg, szintén megsértette az európai adatvédelmi jogot. Bár az emberek politikai véleményét és vallási meggyőződését kifejezetten védi az EU általános adatvédelmi rendelete, a reklámkampányhoz éppen ezeket az adatkategóriákat használták fel. A noyb most panaszt nyújtott be az EU Bizottság ellen az Európai Adatvédelmi Biztosnál (EDPS), és jelenleg vizsgálja, hogy tegyen-e panaszt az X ellen, amiért lehetővé tette az érzékeny adatok politikai mikrocélzásra történő jogellenes felhasználását.
Felix Mikolasch, a noyb adatvédelmi ügyvédje: "Az EU Bizottságnak nincs jogalapja arra, hogy az X-en célzott reklámozás céljából érzékeny adatokat dolgozzon fel. Senki sem áll a törvények felett, és ez alól az EU Bizottsága sem kivétel."
Még az X is tiltja a személyes adatok ilyen jellegű felhasználását. Az X közösségi médiaplatform a hirdetési iránymutatásaiban leszögezi, hogy a politikai hovatartozás és a vallási meggyőződés nem használható fel a hirdetések célzása céljából. Az EU Bizottság kampányát ennek ellenére legalább több százezer holland X-felhasználónak mutatták meg. A kérdéses poszt továbbra is elérhető itt.
Maartje de Graaf, a noyb adatvédelmi ügyvédje: "Elképesztő, hogy az EU Bizottsága nem tartja be azt a törvényt, amelynek intézményesítéséhez néhány évvel ezelőtt hozzájárult. Ráadásul az X azt állítja, hogy megtiltja az érzékeny adatok reklámcélzásra való felhasználását, de semmit sem tesz e tilalom tényleges érvényesítéséért."
Veszélyt jelent a demokráciára. Úgy tűnik, hogy az EU Bizottsága megpróbálta befolyásolni a közvéleményt olyan országokban, mint Hollandia, hogy aláássa a nemzeti kormány álláspontját az EU Tanácsában. Az ilyen magatartás - különösen az illegális mikrocélzással együtt - komoly veszélyt jelent az uniós jogalkotási folyamatra, és teljesen ellentmond a Bizottság azon szándékának, hogy átláthatóbbá tegye a politikai hirdetéseket. noyb arra kéri az európai adatvédelmi biztost, hogy az EU általános adatvédelmi rendeletének megfelelően teljes körűen vizsgálja ki ezt az ügyet. Tekintettel a jogsértések súlyosságára és az érintett személyek nagy számára, a noyb azt is javasolja, hogy az európai adatvédelmi biztos szabjon ki bírságot.
