Meta (Facebook, Instagram) przejście na "uzasadniony interes" dla reklam

This page has been translated automatically. Read the original lub leave us a message if something is not right.
Forced Consent & Consent Bypass
 /  czw., 03/30/2023 - 13:01
Meta Logo with checkboxes

Meta (Facebook, Instagram) przełącza się na "uzasadnione interesy" dla reklam po wygranej noyb . noyb natychmiast podejmie działania, aby również zatrzymać tę nielegalną praktykę następny

Jak donosi Wall Street Journal, Meta (Facebook i Instragram) przechodzi z nielegalnej umowy na równie nielegalną podstawę "uzasadnione interesy" dla reklam, po tym jak noyb wygrał serię skarg przeciwko nim. noyb podejmie natychmiastowe działania, ponieważ jasne orzecznictwo i wytyczne nie pozwalają firmie argumentować, że jej interesy w zyskach przeważają nad prawem użytkowników do prywatności.

Kontekst. GDPR pozwala na przetwarzanie danych osobowych, jeśli firma spełnia co najmniej jedną z sześciu podstaw prawnych w art. 6 GDPR. Większość z tych sześciu opcji nie ma znaczenia dla reklamy. Podczas gdy większość firm wymaga od użytkowników zgody ("opt-in") na wykorzystanie danych osobowych do reklam, Meta (Facebook i Instagram) próbowały ominąć ten wymóg, argumentując, że wykorzystanie danych osobowych do reklam jest "niezbędne w ramach umowy", gdy GDPR zaczęło obowiązywać w 2018 r. noyb natychmiast złożył serię skarg i ostatecznie wygrał je przed Europejską Radą Ochrony Danych (EDPB) w grudniu 2022 r. Meta dostała czas do kwietnia na zaprzestanie praktyki.

Jedna nielegalna praktyka zastąpiona kolejną nielegalną praktyką. Teraz Meta zapowiada poddanie się presji ze strony noyb, ale zamiast przejść na system "opt-in", jak Google czy Microsoft, teraz próbują argumentować kolejną niezgodną z prawem opcję, twierdząc, że ich "uzasadniony interes" do przetwarzania danych użytkowników byłby nadrzędny wobec podstawowego prawa do prywatności i ochrony danych użytkowników. Próbowały tego już wcześniej inne firmy, ale organy regulacyjne wielokrotnie to odrzucały (zob. np. włoski organ ochrony danych w sprawie TikTok lub belgijski organ ochrony danych w sprawie IAB TCF, pkt 441).

Max Schrems:"Podczas gdy niektórzy nadal twierdzą, że reklamowanie byłoby nadrzędne wobec podstawowych praw użytkowników, jest to pogląd mniejszościowy. Nie jesteśmy świadomi nikogo, kto argumentuje, że profilowanie i śledzenie w skali Mety tylko po to, aby uzyskać kilka kliknięć reklamy, spełniałoby ten test."

noyb podejmienatychmiastowe działania. noyb przygotował się już na tę opcję i podejmie natychmiastowe działania, gdy Meta dokona tego przełączenia 5 kwietnia. Ze względów strategicznych ogłosimy szczegóły naszej akcji w późniejszym czasie.

Max Schrems:"Meta zamienia jedną nielegalną praktykę na inną nielegalną praktykę. noyb podejmie natychmiastowe działania prawne, aby zatrzymać tę szaradę, ponieważ jest jasne, że irlandzki regulator Meta znów będzie bezczynny. Jest to absurdalna gra i zatrzymamy ją tak szybko, jak to możliwe. Jak każda inna firma, Meta musi mieć jasną opcję tak/nie dla użytkowników, gdzie muszą aktywnie powiedzieć tak, jeśli chcą zrezygnować ze swoich podstawowych praw.Ten system wykorzystania uzasadnionego interesu przynajmniej pozwala na opt-out, co czyni go lekką poprawą dla użytkowników."

[Ta pierwsza reakcja zostanie zaktualizowana w ciągu dnia]