A Meta (Facebook, Instagram) a noyb győzelem után "jogos érdekre" vált a hirdetéseknél. noyb azonnali lépéseket tesz a törvénytelen gyakorlat megállítására
Amint arról a Wall Street Journal beszámolt, a Meta (Facebook és Instagram) a törvénytelen szerződésről a szintén törvénytelen "jogos érdek" alapon történő hirdetésekre tér át, miután a noyb megnyert egy sor panaszt ellenük. a noyb azonnali lépéseket fog tenni, mivel az ítélkezési gyakorlat és az iránymutatás nem teszi lehetővé, hogy egy vállalat azzal érveljen, hogy a nyereségérdeke felülírja a felhasználók magánélethez való jogát.
Háttérinformációk. A GDPR lehetővé teszi a személyes adatok feldolgozását, ha a vállalat megfelel a GDPR 6. cikkében szereplő hat jogalap közül legalább egynek. E hat lehetőség többsége a reklámozás szempontjából irreleváns. Míg a legtöbb vállalat megköveteli a felhasználók hozzájárulását ("opt-in") a személyes adatok hirdetésekhez való felhasználásához, a Meta (Facebook és Instagram) megpróbálta megkerülni ezt a követelményt azzal az érveléssel, hogy a személyes adatok hirdetésekhez való felhasználása "a szerződés értelmében szükséges", amikor a GDPR 2018-ban alkalmazandóvá vált. 2022 decemberében a noyb azonnal egy sor panaszt nyújtott be, és végül megnyerte azokat az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) előtt 2022 decemberében. A Metának áprilisig volt ideje abbahagyni a gyakorlatot.
Az egyik jogellenes gyakorlatot felváltotta a következő jogellenes gyakorlat. Most a Meta bejelentette, hogy enged a noyb nyomásának, de ahelyett, hogy a Google vagy a Microsoft mintájára "opt-in" rendszerre váltana, most a következő jogellenes lehetőséggel próbál érvelni, arra hivatkozva, hogy a felhasználói adatok feldolgozásához fűződő "jogos érdekük" felülírná a felhasználók magánélethez és adatvédelemhez való alapvető jogát. Ezt korábban más vállalatok is megpróbálták, de a szabályozó hatóságok többször is elutasították (lásd pl. az olasz adatvédelmi hatóság TikTok-ra vonatkozó döntését vagy a belga adatvédelmi hatóság IAB TCF-re vonatkozó döntését a 441. pontban).
Max Schrems:"Bár egyesek még mindig azzal érvelnek, hogy a reklámok felülírnák a felhasználók alapvető jogait, ez kisebbségi vélemény. Nincs tudomásunk arról, hogy bárki is azzal érvelne, hogy a Meta léptékű profilalkotás és nyomon követés, csak azért, hogy néhány reklámkattintást kapjunk, teljesítené ezt a tesztet."
anoyb azonnal intézkedni fog. a noyb már felkészült erre a lehetőségre, és azonnal intézkedni fog, amint a Meta április 5-én megtette ezt a váltást. Stratégiai okokból egy későbbi időpontban jelentjük be akciónk részleteit.
Max Schrems: "A Meta egy illegális gyakorlatot egy másik illegális gyakorlatra cserél. noyb azonnal jogi lépéseket fog tenni, hogy megállítsa ezt a színjátékot, mivel egyértelmű, hogy a Meta ír szabályozó hatósága ismét tétlen lesz. Ez egy abszurd játék, és a lehető leggyorsabban meg fogjuk állítani. Mint minden más vállalatnak, a Metának is egyértelmű igen/nem opciót kell biztosítania a felhasználók számára, ahol aktívan igent kell mondaniuk, ha le akarnak mondani alapvető jogaikról.A jogos érdekek felhasználásának ez a rendszere legalább lehetővé teszi az opt-out-ot, ami némi előrelépést jelent a felhasználók számára."
[Ezt az első reakciót a nap folyamán frissíteni fogják.]
