Meta (Facebook, Instagram) cambia a "Interés legítimo" para los anuncios

This page has been translated automatically. Read the original or leave us a message if something is not right.
Forced Consent & Consent Bypass
 /  Thu, 30/03/2023 - 13:01
Meta Logo with checkboxes

Meta (Facebook, Instagram) cambiando a "Interés Legítimo" para los anuncios después de noyb ganar. noyb tomará inmediatamente medidas para detener también esta práctica ilegal siguiente

Como informa el Wall Street Journal, Meta (Facebook e Instragram) está cambiando de un contrato ilegal a una base igualmente ilegal de "intereses legítimos" para la publicidad, después de que noyb ganara una serie de denuncias contra ellos. noyb tomará medidas inminentes, ya que la clara jurisprudencia y la orientación no permiten a una empresa argumentar que sus intereses en los beneficios prevalecen sobre el derecho de los usuarios a la privacidad.

Antecedentes. El RGPD permite tratar datos personales si una empresa cumple al menos una de las seis bases jurídicas del artículo 6 del RGPD. La mayoría de estas seis opciones son irrelevantes para la publicidad. Mientras que la mayoría de las empresas requieren que los usuarios den su consentimiento ("opt-in") para el uso de datos personales para publicidad, Meta (Facebook e Instagram) han tratado de eludir este requisito argumentando que el uso de datos personales para anuncios es "necesario en virtud del contrato" cuando el GDPR entró en vigor en 2018. noyb ha presentado al instante una serie de quejas y finalmente las ganó ante la Junta Europea de Protección de Datos (EDPB) en diciembre de 2022. Meta tenía hasta abril para poner fin a la práctica.

Una práctica ilegal sustituida por la siguiente práctica ilegal. Ahora Meta anuncia que cederá ante la presión de noyb, pero en lugar de cambiar a un sistema "opt-in", como Google o Microsoft, ahora intentan argumentar la siguiente opción ilegal, alegando que su "interés legítimo" para procesar los datos de los usuarios prevalecería sobre el derecho fundamental a la privacidad y la protección de datos de los usuarios. Esto ya lo intentaron otras empresas antes, pero fue rechazado por los reguladores en múltiples ocasiones (véase, por ejemplo, la DPA italiana sobre TikTok o la DPA belga sobre el TCF de IAB en el párrafo 441).

Max Schrems:"Aunque todavía hay quien sostiene que la publicidad anularía los derechos fundamentales de los usuarios, se trata de una opinión minoritaria. No sabemos de nadie que sostenga que la elaboración de perfiles y el rastreo a escala de Meta sólo para conseguir algunos clics publicitarios cumplirían esa prueba"

noyb tomará medidas inminentes. noyb ya se ha preparado para esta opción y tomará medidas inminentes una vez que Meta haya realizado ese cambio el 5 de abril. Por razones estratégicas, anunciaremos los detalles de nuestra acción más adelante.

Max Schrems:"Meta está cambiando una práctica ilegal por otra práctica ilegal. noyb emprenderá acciones legales inminentes para detener esta farsa, ya que está claro que el regulador irlandés de Meta volverá a estar inactivo. Se trata de un juego absurdo y lo detendremos lo antes posible. Como cualquier otra empresa, Meta necesita tener una opción clara de sí/no para los usuarios, donde deben decir activamente que sí si quieren renunciar a sus derechos fundamentales.Este sistema de utilización del interés legítimo permite al menos la opción de exclusión voluntaria, lo que supone una ligera mejora para los usuarios."

[Esta primera reacción se actualizará a lo largo del día]