Meta (Facebook, Instagram) passe à l'"intérêt légitime" pour les publicités après la victoire de noyb . noyb prendra immédiatement des mesures pour mettre fin à cette pratique illégale
Comme le rapporte le Wall Street Journal, Meta (Facebook et Instragram) passe d'un contrat illégal à une base tout aussi illégale, les "intérêts légitimes", pour les publicités, après que noyb a gagné une série de plaintes contre eux. noyb prendra des mesures immédiates, car la jurisprudence et les orientations claires ne permettent pas à une entreprise de faire valoir que ses intérêts en matière de profits l'emportent sur le droit à la vie privée des utilisateurs.
Contexte. Le GDPR autorise le traitement de données à caractère personnel si une entreprise se conforme à au moins une des six bases juridiques de l'article 6 du GDPR. La plupart de ces six options ne sont pas pertinentes pour la publicité. Alors que la plupart des entreprises demandent aux utilisateurs de consentir ("opt-in") à l'utilisation de données personnelles à des fins publicitaires, Meta (Facebook et Instagram) a tenté de contourner cette exigence en faisant valoir que l'utilisation de données personnelles à des fins publicitaires était "nécessaire dans le cadre du contrat" lorsque le GDPR est devenu applicable en 2018. noyb a instantanément déposé une série de plaintes et les a finalement gagnées devant le Comité européen de la protection des données (EDPB) en décembre 2022. Meta avait jusqu'au mois d'avril pour mettre fin à cette pratique.
Une pratique illégale remplacée par une autre pratique illégale. Meta annonce maintenant qu'elle cède à la pression de noyb, mais au lieu de passer à un système "opt-in", comme Google ou Microsoft, elle essaie maintenant d'argumenter l'option illégale suivante, en prétendant que son "intérêt légitime" à traiter les données des utilisateurs l'emporterait sur le droit fondamental à la vie privée et à la protection des données des utilisateurs. D'autres entreprises ont déjà essayé de le faire, mais les autorités de régulation ont rejeté leur demande à plusieurs reprises (voir par exemple l'avis de la DPA italienne sur TikTok ou de la DPA belge sur le TCF de l'IAB, au paragraphe 441).
Max Schrems :"Si certains soutiennent encore que la publicité l'emporterait sur les droits fondamentaux des utilisateurs, il s'agit là d'un point de vue minoritaire. Ànotre connaissance, personne ne soutient que le profilage et le suivi à l'échelle de Meta dans le seul but d'obtenir quelques clics publicitaires répondraient à ce critère."
noyb prendra des mesures imminentes. noyb s'est déjà préparé à cette option et prendra des mesures imminentes une fois que Meta aura opéré ce changement le 5 avril. Pour des raisons stratégiques, nous annoncerons les détails de notre action ultérieurement.
Max Schrems :"Meta remplace une pratique illégale par une autre pratique illégale. noyb prendra des mesures juridiques imminentes pour mettre fin à cette mascarade, car il est clair que le régulateur irlandais de Meta sera à nouveau inactif. Il s'agit d'un jeu absurde auquel nous mettrons fin le plus rapidement possible. Comme toute autre entreprise, Meta doit avoir une option claire oui/non pour les utilisateurs, où ils doivent activement dire oui s'ils veulent renoncer à leurs droits fondamentaux.Ce système d'utilisation de l'intérêt légitime permet au moins l'opt-out, ce qui constitue une légère amélioration pour les utilisateurs."
[Cette première réaction sera mise à jour au cours de la journée]
