Irlannin hallitus tekee Big Techin ja Irlannin DPC:n arvostelusta rikoksen!

This page has been translated automatically. Read the original or leave us a message if something is not right.
Criminal speech before DPC

Irlanti: DPC-menettelyistä ilmoittaminen pian rikos!
Irlannin parlamentti voi pysäyttää viime hetken "gag order" -muutoksen.

Yllättävässä viime hetken tarkistuksessa muuten harmittomaan "Courts and Civil Law (Miscellaneous Provisions) Bill 2022" -lakiehdotukseen 2022" syyskuusta 2022 alkaen Irlannin hallitus lisäsi säännöksen, joka antaisi Irlannin DPC:lle mahdollisuuden julistaa lähes kaikki menettelynsä "luottamuksellisiksi". Pykälän 26A momentti tekisi useimmista DPC:n menettelyistä tai päätöksistä raportoimisesta rikoksen. Myös "big tech" -yritysten törkeistä väitteistä tai epäoikeudenmukaisista menettelyistä, jotka usein koskevat miljoonia käyttäjiä, puhumisesta tulisi rikos. Irlannin parlamentin on hyväksyttävä muutos keskiviikkona.

DPC ja BigTech haluavat "yksityisyyttä" - itselleen. Irlannin DPC ja Big Tech -yritykset, kuten Meta tai Google, yrittävät vuosien ajan lakaista niitä vastaan käytetyt GDPR-menettelyt maton alle. Ne eivät vain leimaa vähäpätöisimpiä esityksiä tai väitteitä "luottamuksellisiksi", vaan myös uhkaavat sääntelyviranomaisia, kantajia ja kansalaisjärjestöjä, kun ne kertovat väitteistään yleisölle. Tavoitteena on rajoittaa lainvastaisesta toiminnasta esitettyä kritiikkiä ja raportointia, sillä se vaikuttaa kielteisesti osakekursseihin ja julkiseen mielipiteeseen. Vaikka sääntelyviranomaiset useimmissa EU:n jäsenvaltioissa torjuvat tämän laajalti, Irlannin tietosuojavaltuutettu (DPC) on aiemmin kopioinut tätä lähestymistapaa ja jopa poistanut noybin menettelyistä, kun emme noudattaneet laittomia vaatimuksia poistaa sisältöä verkkosivustoltamme.

Max Schrems: "Viranomaista tai suuria teknologiayrityksiä ei voi arvostella, jos ei saa sanoa, mitä menettelyssä tapahtuu.Julistamalla jokaisen pienenkin tiedon 'luottamukselliseksi' ne yrittävät estää julkisen keskustelun ja raportoinnin."

Irlannin DPC ja BigTech haluavat vaientaa raportoinnin. Pykälä 26A kattaisi kaiken "tiedon" menettelystä ja menettelystä. Tämä tarkoittaisi sitä, että menettelyn osapuolet eivät saisi puhua tapausten vaiheista tai sisällöstä, vaikka DPC tai BigTech ottaisivatkin äärimmäisiä näkemyksiä tai toimisivat lainvastaisesti. Googlen ja Metan kaltaiset suuret teknologiayritykset ovat aiemmin vaatineet, että kaikki niiden lausunnot ovat "luottamuksellisia", mutta niillä ei ole ollut oikeusperustaa tällaisille väitteille. 26A §:ssä luotaisiin ensimmäistä kertaa tällaiset säännöt, ja se kattaisi kaikki "henkilöt" (mukaan lukien kansalaiset, voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja toimittajat) ja kaikki "tiedot". Kilpailukomitean imago hyötyisi tilanteesta, jossa yleisöltä on suljettu pois kaikki menettelyjä koskeva tieto. Ainoastaan DPC:n virallinen kertomus olisi saatavilla.

Max Schrems: "Sensijaan, että oikeutettuun kritiikkiin reagoitaisiin, se yritetään nyt kriminalisoida." Irlannissa ehdotettu laki tekee rikolliseksi kaikenlaisen menettelyä koskevan tiedon jakamisen. Tämä osoittaa, että he pelkäävät yleisöä ja toimittajia enemmän kuin mitään muuta." Laki antaisi kuitenkin DPC:lle mahdollisuuden jakaa tietoa valikoivasti silloin, kun se katsoo sen tarpeelliseksi. On tajunnanräjäyttävää , että näin tapahtuisi Euroopan maassa."

Viimeinen vastuuvelvollisuuden muoto poissa. DPC on "riippumaton" hallituksesta lain mukaan. Oikeustoimet DPC:tä vastaan maksavat Irlannissa yleensä yli 100 000 euroa. Tämä tarkoittaa, että julkinen tilivelvollisuus oli usein ainoa tapa varmistaa, että DPC tekee työnsä. Pykälä 26A kriminalisoi nyt tämän viimeisenkin tilivelvollisuuden muodon.

Max Schrems: "Julkinen keskustelu oli DPC:n tärkein tilivelvollisuuden muoto. Viime vuosina DPC ja big tech ovat toimittaneet hyvin yksipuolisia raportteja vireillä olevista menettelyistä. noyb on usein raportoinut DPC:n ja big techin erittäin ongelmallisesta toiminnasta. Tämä laki näyttää olevan "lex noyb", jolla työstämme tehdään rikollista. Jos muita kielletään nyt puhumasta niistä, jäljelle jää vain "hallituksen totuus". Tämä on erittäin ongelmallista demokraattisessa yhteiskunnassa."

quote

Pykälä 26A lisättiin "viime hetkellä". Lainsäädäntöprosessin viimeisessä vaiheessahallituksen tarkistuksella 9 lisätään yllättäen Irlannin tietosuojalakiin uusi 26A pykälä, jonka nojalla Irlannin tietosuojaneuvosto voi julistaa minkä tahansa tiedon "luottamukselliseksi". Muutoksen lisäsi James Brown, oikeusministeriön valtiosihteeri, ilman minkäänlaista julkista sitoumusta. Lakiehdotus on nyt palautettava Irlannin parlamentin alahuoneeseen hyväksyttäväksi.

Max Schrems: "Tämä säännös lisättiin viime hetkellä lakiin, joka on ollut parlamentin käsiteltävänä viime vuoden syyskuusta lähtien. Kunnollista julkista keskustelua tai niiden ihmisten kuulemista, joihin tällaiset "suukapulamääräykset" vaikuttavat, ei järjestetty. Myös tapa, jolla tämä 'gag order'-laki on hyväksytty, on erittäin ongelmallinen."

Irlannin ja EU:n lainsäädännön ja käytäntöjen rikkominen. On epäselvää, miten 26A § olisi laillinen Irlannin ja EU:n lainsäädännön mukaan. GDPR rajoittaa salassapitovelvollisuudet sääntelyviranomaisten työntekijöihin - muut voivat puhua vapaasti. Tämä on myös yleinen käytäntö kaikissa muissa EU:n jäsenvaltioissa. Osapuolten sananvapauden rajoittamisen olisi myös oltava oikeasuhteista ja rajoitettava mahdollisimman vähäiseksi. Lisäksi kuluttajansuojaviranomaisen on vaihdettava säännöllisesti asiakirjoja muiden EU:n viranomaisten kanssa, joiden on jaettava ne vapaasti niiden käsiteltävinä olevien osapuolten kanssa. DPC on aiemmin käyttänyt väitettyä "luottamuksellisuutta" salatakseen asiakirjoja muilta EU:n kollegoilta EU:n lainsäädännön velvoitteidensa vastaisesti. On odotettavissa, että 26A pykälä rohkaisee DPC:tä torpedoimaan yhteistyötä.

Max Schrems: "Vaikka liikesalaisuudet yleensä mustataan, muut EU:n viranomaiset jakavat kaikki muut tiedot vapaasti. Euroopan tietosuojaneuvosto jopa jakaa näitä asiakirjoja tiedonvälityksen vapautta koskevien lakien nojalla. Tiedossamme ei ole yhtään EU:n tietosuojaviranomaista, joka rajoittaisi sananvapautta Irlannin lain esittämällä tavalla. On myös epäselvää, miten tietosuojaneuvosto voi edelleen tehdä yhteistyötä muiden EU:n viranomaisten kanssa, jos suurin osa asiakirjoista muuttuu 'luottamuksellisiksi'."

Irlannin parlamentilla on viimeinen sana. Koska Irlannin parlamentin ylähuoneessa tehtiin viime hetken muutosehdotus, koko lakiesitys on nyt palautettava alahuoneeseen. Noybin tietojen mukaan muutosehdotuksen lopullinen hyväksyminen on määrä tapahtua keskiviikkona 28. kesäkuuta 2023 - vain viikko sen jälkeen, kun muutosehdotus jaettiin ensimmäisen kerran julkisuuteen. Hallituksen enemmistön jäsenistä riippuu, hyväksyvätkö he muutoksen vai eivät.

Max Schrems: "Kehotammekansanedustajia lopettamaan tämän erittäin ongelmallisen viime hetken muutosehdotuksen."