
Irsko: Nahlášení postupů DPC brzy trestným činem!
Irský parlament může na poslední chvíli zastavit novelu "roubíkového příkazu".
V překvapivém pozměňovacím návrhu na poslední chvíli k jinak neškodnému "Courts and Civil Law (Miscellaneous Provisions) Bill 2022" (Návrh zákona o soudech a občanském právu (různá ustanovení))" ze září 2022 irská vláda přidala ustanovení, které by irské DPC umožnilo prohlásit téměř všechny své postupy za "důvěrné". Článek 26A by z většiny zpráv o postupech nebo rozhodnutích DPC učinil trestný čin. Stejně tak by se trestným činem stalo mluvení o obskurních nárocích "velkých technologií" nebo o nespravedlivých postupech, které se často týkají milionů uživatelů. Různé skupiny na ochranu občanských práv vyzvaly k zastavení paragrafu 26A. Novelu musí schválit irský parlament ve středu ve 20 hodin irského času.
- Odkaz na pozměňovací návrh (nový "oddíl 26A" v DPA 2018)
- Prohlášení
- Prohlášení Irské rady pro občanské svobody
- Výzva Amnesty International k zastavení článku 26A
- Otevřený dopis EDRi (zastupující více než 40 organizací EU zabývajících se digitálními právy)
- Prohlášení BEUC (zastupující organizace na ochranu práv spotřebitelů v EU)
- noyb Dopis poslancům irského parlamentu
- Sophie in 't Veld (vedoucí liberálů v Evropském parlamentu)
- Irští sociální demokraté vyzývají k zastavení paragrafu 26A
- Živý přenos na webových stránkách irského parlamentu (začíná přibližně ve 20:00 / 21:00 SEČ)
- Pozadí předchozích pokusů DPC o cenzuru noyb
DPC a BigTech chtějí "soukromí" - pro sebe. Irská DPC a společnosti BigTech, jako je Meta nebo Google, se již léta snaží zamést pod koberec postupy GDPR, které jsou proti nim namířeny. Nejenže razítkují i ta nejbanálnější podání nebo argumenty jako "důvěrné", ale také vyhrožují regulátorům, žadatelům a nevládním organizacím při sdělování svých argumentů veřejnosti. Cílem je omezit kritiku a informování o protiprávním jednání, protože to negativně ovlivňuje ceny akcií a vnímání veřejnosti. Ačkoli je tento postup regulačními orgány ve většině členských států EU široce odmítán, irský komisař pro ochranu údajů (DPC) tento přístup již dříve okopíroval a dokonce vyřadil noyb z postupů, když jsme nevyhověli nezákonným požadavkům na odstranění obsahu z našich webových stránek.
Max Schrems:"Nemůžete kritizovat úřad nebo velké technologické společnosti, pokud nemůžete říct, co se v postupu děje. Tím, že každou sebemenší informaci prohlásí za 'důvěrnou', se snaží bránit veřejné diskusi a podávání zpráv."
Irská DPC a BigTech chtějí umlčet zpravodajství. Oddíl 26A by se vztahoval na veškeré "informace" z řízení a o řízení. To by znamenalo, že účastníci řízení by nesměli hovořit o krocích nebo obsahu případů, a to ani v případě, že DPC nebo BigTech zastávají extrémní názory nebo jednají protiprávně. Velké technologické společnosti jako Google nebo Meta již dříve trvaly na tom, že všechna jejich podání jsou "důvěrná", ale neměly pro taková tvrzení žádný právní základ. Článek 26A by taková pravidla poprvé vytvořil a vztahoval by se na jakoukoli "osobu" (včetně občanů, neziskových organizací a novinářů) a na jakoukoli "informaci". Image DPC by prospěla situace, kdy by veřejnost byla odříznuta od jakýchkoli informací o řízeních. K dispozici by bylo pouze oficiální vyprávění DPC.
Max Schrems:"Místo aby reagovali na oprávněnou kritiku, snaží se ji nyní kriminalizovat." Navrhovaný zákon v Irsku činí trestným sdílení jakýchkoli informací o postupu. To ukazuje, že se bojí veřejnosti a novinářů víc než čehokoli jiného. zákon by však DPC umožnil selektivně sdílet informace, když to uzná za vhodné. Je zarážející, že by se to stalo v evropské zemi."
Poslední forma odpovědnosti je pryč. DPC je ze zákona "nezávislá" na vládě. Soudní žaloba proti DPC stojí v Irsku obvykle až 100 000 eur. To znamená, že veřejná odpovědnost byla často jediným způsobem, jak zajistit, aby DPC vykonávala svou práci. Článek 26A nyní tuto poslední formu odpovědnosti kriminalizuje.
Max Schrems:"Veřejná diskuse byla hlavní formou odpovědnosti DPC. V minulých letech DPC a velká technika poskytovaly velmi jednostranné zprávy o probíhajících řízeních. noyb často informoval o velmi problematickém jednání DPC a velké techniky. Zdá se, že tento zákon je "lex noyb", který má z naší práce udělat trestný čin. Pokud se nyní ostatním zakáže o nich mluvit, zůstane jen "vládní pravda". To je v demokratické společnosti krajně problematické."

Článek 26A byl přidán na poslední chvíli. V posledním kroku legislativního procesu"vládní novela č. 9" náhle přidává do irského zákona o ochraně osobních údajů nový § 26A, který umožňuje irskému DPC prohlásit jakoukoli informaci za "důvěrnou". Tento pozměňovací návrh přidal James Brown, státní ministr na ministerstvu spravedlnosti, bez předchozího zapojení veřejnosti. Návrh zákona se nyní musí vrátit do dolní komory irského parlamentu, aby byl schválen.
Max Schrems:"Toto ustanovení přidali na poslední chvíli, do zákona, který je v parlamentu od září loňského roku. Neproběhla žádná řádná veřejná debata ani konzultace s lidmi, kterých se takové 'roubíkové příkazy' budou týkat. Způsob, jakým je tento zákon o 'roubíkovém příkazu' přijímán, je také velmi problematický."
Porušení irského práva a praxe EU. Není jasné, jak by byl § 26A legální podle irského práva a práva EU. GDPR omezuje povinnosti mlčenlivosti na zaměstnance regulačních orgánů - ostatní se mohou svobodně vyjadřovat. Taková je i běžná praxe ve všech ostatních členských státech EU. Jakékoli omezení svobody projevu stran by také muselo být přiměřené a omezené na nejmenší možnou míru. Kromě toho si DPC musí pravidelně vyměňovat dokumenty s ostatními orgány v EU, které je musí volně sdílet s účastníky řízení. DPC v minulosti využíval údajné "důvěrnosti" k tomu, aby ostatním kolegům v EU zatajoval dokumenty, čímž porušoval své povinnosti vyplývající z práva EU. Lze očekávat, že § 26A dodá DPC odvahu při torpédování spolupráce.
Max Schrems:"Zatímco obchodní tajemství bývá začerněno, všechny ostatní informace jsou ostatními orgány EU volně sdíleny. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů je dokonce sdílí na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Nevíme o žádném orgánu EU pro ochranu údajů, který by omezoval svobodu projevu, jak to předpokládá irský zákon. Není také jasné, jak může Výbor pro ochranu osobních údajů nadále spolupracovat s ostatními orgány v EU, pokud se většina dokumentů stane "důvěrnými"."
Znepokojená občanská společnost. Od chvíle, kdy o článku 26A v pondělí poprvé informoval deník Irish Times, vyjádřilo své obavy mnoho skupin. Patří mezi ně Amnesty International, Irská rada pro občanské svobody, EDRi (zastupující více než 40 organizací v oblasti digitálních práv v EU), BEUC (zastupující organizace v oblasti práv spotřebitelů v EU), jakož i Irští sociální demokraté nebo Sophie in 't Veld (šéfka liberálů v Evropském parlamentu).
Poslední slovo má irský parlament. Vzhledem k tomu, že v horní komoře irského parlamentu byl na poslední chvíli přijat pozměňovací návrh, musí se nyní celý návrh zákona vrátit do dolní komory. Pokud je noyb informován, konečné schválení novely je naplánováno na středu 28. června 2023 přibližně ve 20:00 (21:00 SEČ) - tedy pouhý týden poté, co byla novela poprvé sdělena veřejnosti. Bude záležet na poslancích vládní většiny, zda novelu schválí, či nikoli.
Max Schrems:"Vyzýváme poslance, aby tento velmi problematický pozměňovací návrh na poslední chvíli zastavili."