Ιρλανδία: Η αναφορά για διαδικασίες DPC σύντομα έγκλημα!
Το ιρλανδικό κοινοβούλιο μπορεί να σταματήσει την τροπολογία «gag order» την τελευταία στιγμή.
Σε μια εκπληκτική τροποποίηση της τελευταίας στιγμής στο κατά τα άλλα αβλαβές « Δικαστήρια και Αστικό Δίκαιο (Διάφορες Διατάξεις) Bill 2022 » από τον Σεπτέμβριο του 2022, η ιρλανδική κυβέρνηση πρόσθεσε μια διάταξη που θα επέτρεπε στο ιρλανδικό DPC να κηρύσσει σχεδόν όλες τις διαδικασίες της «εμπιστευτικές». Η Ενότητα 26Α θα καθιστούσε έγκλημα τις περισσότερες αναφορές σχετικά με διαδικασίες ή αποφάσεις του DPC. Το να μιλάμε για περίεργους ισχυρισμούς από «μεγάλη τεχνολογία» ή άδικες διαδικασίες που συχνά αφορούν εκατομμύρια χρήστες θα γινόταν εξίσου έγκλημα. Η τροπολογία πρέπει να εγκριθεί από το ιρλανδικό κοινοβούλιο την Τετάρτη.
- Σύνδεσμος προς την Τροποποίηση (νέο "Τμήμα 26A" στην DPA 2018)
- Ιστορικό στις προηγούμενες προσπάθειες της DPC να λογοκρίνει το noyb
Η DPC και η BigTech θέλουν «απόρρητο» - για τον εαυτό τους. Για χρόνια οι ιρλανδικές εταιρείες DPC και Big Tech όπως η Meta ή η Google προσπαθούν να σαρώσουν τις διαδικασίες GDPR εναντίον τους κάτω από το χαλί. Δεν σφραγίζουν απλώς ακόμη και τις πιο ασήμαντες υποβολές ή επιχειρήματα ως «εμπιστευτικές», αλλά απειλούν επίσης ρυθμιστικές αρχές, διεκδικητές και ΜΚΟ όταν κοινοποιούν τα επιχειρήματά τους στο κοινό. Στόχος είναι να περιοριστεί η κριτική και η αναφορά για παράνομη συμπεριφορά, καθώς αυτό επηρεάζει αρνητικά τις τιμές των μετοχών και την αντίληψη του κοινού. Αν και αυτό απορρίπτεται ευρέως από τις ρυθμιστικές αρχές στα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ, ο Ιρλανδός Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων (DPC) έχει προηγουμένως αντιγράψει αυτήν την προσέγγιση και έχει αφαιρέσει ακόμη και το noyb από τις διαδικασίες, όταν δεν συμμορφωθήκαμε με παράνομες απαιτήσεις για διαγραφή περιεχομένου από τον ιστότοπό μας .
Max Schrems: "Δεν μπορείτε να επικρίνετε μια αρχή ή μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας εάν δεν σας επιτρέπεται να πείτε τι συμβαίνει σε μια διαδικασία. Δηλώνοντας κάθε μικροσκοπική πληροφορία "εμπιστευτική" προσπαθούν να εμποδίσουν τη δημόσια συζήτηση και την αναφορά."
Η Irish DPC και η BigTech θέλουν να αποσιωπήσουν τις αναφορές. Η Ενότητα 26Α καλύπτει κάθε "πληροφορία" από και σχετικά με μια διαδικασία. Αυτό θα σήμαινε ότι τα μέρη στη διαδικασία δεν θα επιτρέπεται να μιλήσουν για τα βήματα ή το περιεχόμενο των υποθέσεων, ακόμη και όταν η DPC ή η μεγάλη τεχνολογία έχουν ακραίες απόψεις ή ενεργούν παράνομα. Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας όπως η Google ή η Meta επέμειναν στο παρελθόν ότι όλες οι υποβολές τους είναι "εμπιστευτικές", αλλά δεν είχαν καμία νομική βάση για τέτοιους ισχυρισμούς. Το τμήμα 26Α θα δημιουργούσε τέτοιους κανόνες για πρώτη φορά και θα κάλυπτε οποιοδήποτε «πρόσωπο» (συμπεριλαμβανομένων πολιτών, μη κερδοσκοπικών οργανώσεων και δημοσιογράφων) και κάθε «πληροφορία». Η εικόνα του DPC θα ωφεληθεί από μια κατάσταση όπου το κοινό είναι αποκομμένο από οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τις διαδικασίες. Μόνο η επίσημη αφήγηση από το DPC θα ήταν διαθέσιμη.
Μαξ Σρεμς: "Αντί να αντιδρούν στη νόμιμη κριτική, τώρα προσπαθούν να την ποινικοποιήσουν. Ο προτεινόμενος νόμος στην Ιρλανδία καθιστά εγκληματική την κοινοποίηση οποιασδήποτε πληροφορίας για μια διαδικασία. Αυτό δείχνει ότι φοβούνται το κοινό και τους δημοσιογράφους περισσότερο από οτιδήποτε άλλο. Ο νόμος θα Ωστόσο, επιτρέψτε στο DPC να μοιράζεται επιλεκτικά πληροφορίες όταν το κρίνει σκόπιμο. Είναι παράξενο που αυτό θα συνέβαινε σε μια ευρωπαϊκή χώρα ."
Η τελευταία μορφή λογοδοσίας έφυγε. Το DPC είναι «ανεξάρτητο» από την κυβέρνηση βάσει νόμου. Η δικαστική ενέργεια κατά του DPC συνήθως κοστίζει πάνω από 100.000 € στην Ιρλανδία. Αυτό σημαίνει ότι η δημόσια λογοδοσία ήταν συχνά ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι το DPC κάνει τη δουλειά του. Το τμήμα 26Α ποινικοποιεί τώρα αυτήν την τελευταία μορφή λογοδοσίας.
Max Schrems: " Ο δημόσιος διάλογος ήταν η κύρια μορφή λογοδοσίας για το DPC. Τα τελευταία χρόνια το DPC και η μεγάλη τεχνολογία παρείχαν πολύ μονόπλευρες αναφορές σχετικά με εκκρεμείς διαδικασίες. Το noyb έχει συχνά αναφέρει για εξαιρετικά προβληματική συμπεριφορά από το DPC και τη μεγάλη τεχνολογία Αυτός ο νόμος φαίνεται να είναι ένας «lex noyb» για να κάνει τη δουλειά μας εγκληματική. Εάν πλέον απαγορεύεται σε άλλους να μιλούν γι' αυτούς, θα μείνει μόνο μια «κυβερνητική αλήθεια». Αυτό είναι εξαιρετικά προβληματικό σε μια δημοκρατική κοινωνία."
Το τμήμα 26Α προστέθηκε στην προσπάθεια «της τελευταίας στιγμής». Στο τελευταίο βήμα της νομοθετικής διαδικασίας, η " Κυβερνητική τροπολογία αριθ. 9 " προσθέτει ξαφνικά μια νέα ενότητα 26Α στον ιρλανδικό νόμο περί προστασίας δεδομένων, επιτρέποντας στην ιρλανδική DPC να δηλώνει "εμπιστευτική" οποιαδήποτε πληροφορία. Η τροπολογία προστέθηκε από τον Τζέιμς Μπράουν, Υπουργό Εξωτερικών στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, χωρίς προηγούμενη δημόσια δέσμευση. Το νομοσχέδιο πρέπει τώρα να επιστρέψει στην Κάτω Βουλή του ιρλανδικού κοινοβουλίου για να εγκριθεί.
Μαξ Σρεμς: " Πρόσθεσαν αυτή τη διάταξη την τελευταία στιγμή, σε έναν νόμο που βρίσκεται ενώπιον του κοινοβουλίου από τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους. Δεν υπήρξε σωστή δημόσια συζήτηση ή διαβούλευση με ανθρώπους που θα επηρεαστούν από τέτοιες "εντολές φίμωσης". Η ψήφιση του νόμου της εντολής φίμωσης είναι επίσης εξαιρετικά προβληματική».
Παραβίαση της νομοθεσίας και της πρακτικής της Ιρλανδίας και της ΕΕ. Δεν είναι σαφές πώς το άρθρο 26Α θα ήταν νόμιμο σύμφωνα με το ιρλανδικό δίκαιο και το δίκαιο της ΕΕ. Ο GDPR περιορίζει τα καθήκοντα εμπιστευτικότητας στους υπαλλήλους των ρυθμιστικών αρχών - άλλοι είναι ελεύθεροι να μιλήσουν. Αυτή είναι επίσης κοινή πρακτική σε όλα τα άλλα κράτη μέλη της ΕΕ. Οποιοσδήποτε περιορισμός της ελευθερίας του λόγου στα μέρη θα πρέπει επίσης να είναι ανάλογος και να περιορίζεται στο ελάχιστο δυνατό. Επιπλέον, το DPC πρέπει να ανταλλάσσει τακτικά έγγραφα με άλλες αρχές στην ΕΕ, οι οποίες πρέπει να τα μοιράζονται ελεύθερα με τα μέρη ενώπιόν τους. Το DPC έχει χρησιμοποιήσει προηγουμένως υποτιθέμενη «εμπιστευτικότητα» για να αποκρύψει έγγραφα από άλλους συναδέλφους της ΕΕ, κατά παράβαση των υποχρεώσεών του στο δίκαιο της ΕΕ. Αναμένεται ότι η Ενότητα 26Α θα ενθαρρύνει το DPC όταν τορπιλίζει τη συνεργασία.
Max Schrems: " Ενώ τα εμπορικά μυστικά συνήθως μαυρίζονται, όλες οι άλλες πληροφορίες κοινοποιούνται ελεύθερα από άλλες αρχές της ΕΕ. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων μοιράζεται ακόμη και αυτά τα έγγραφα βάσει της νομοθεσίας περί ελευθερίας της πληροφόρησης. Δεν γνωρίζουμε καμία αρχή προστασίας δεδομένων της ΕΕ που θα περιόριζε ελευθερία του λόγου, όπως προβλέπει ο ιρλανδικός νόμος. Δεν είναι επίσης σαφές πώς το DPC μπορεί ακόμα να συνεργαστεί με άλλες αρχές στην ΕΕ, εάν τα περισσότερα έγγραφα γίνουν «εμπιστευτικά».
Το ιρλανδικό κοινοβούλιο έχει τον τελευταίο λόγο. Δεδομένης της τροπολογίας της τελευταίας στιγμής στην Άνω Βουλή του ιρλανδικού κοινοβουλίου, ολόκληρο το νομοσχέδιο πρέπει τώρα να επιστρέψει στην Κάτω Βουλή. Εφόσον πληροφορείται το noyb , η τελική έγκριση της τροποποίησης έχει προγραμματιστεί για την Τετάρτη 28 Ιουνίου 2023 - μόνο μια εβδομάδα μετά την πρώτη κοινοποίηση της Τροποποίησης με το κοινό. Θα εναπόκειται στα μέλη της κυβερνητικής πλειοψηφίας να εγκρίνουν ή όχι την τροπολογία.
Μαξ Σρεμς: " Καλούμε τους βουλευτές να σταματήσουν αυτή την εξαιρετικά προβληματική τροπολογία της τελευταίας στιγμής ."
