Η DPC διέταξε να παραλάβει το μεγαλύτερο μέρος του νομικού λογαριασμού της υπόθεσης μεταφοράς δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ

Οκτ 30, 2020

Η DPC διέταξε να παραλάβει το μεγαλύτερο μέρος του νομικού λογαριασμού της υπόθεσης μεταφοράς δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ

Σήμερα, το ιρλανδικό Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε το DPC να καλύψει τα έξοδα της νομικής ομάδας του κ. Schrems σε σχέση με την απόφαση του καλοκαιριού σχετικά με τη διαβίβαση δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CJEU). Το DPC δεν δικαιούται το κόστος τους από το Facebook, εκτός από το κόστος για τρεις ημέρες δικαστηρίου θα πρέπει να καλυφθεί από το Facebook.

Ιστορικό. Ο κ. Schrems υπέβαλε καταγγελία εναντίον του Facebook το 2013 μετά τις αποκαλύψεις του Edward Snowden σχετικά με τη συνεργασία του Facebook με τις υπηρεσίες ασφαλείας των ΗΠΑ, όπως η NSA.

Μετά από ένα πρώτο ταξίδι στο CJEU το 2015 σχετικά με την απόφαση «Safe Harbour», η Ιρλανδική DPC υπέβαλε άλλη αγωγή εναντίον του κ. Schrems και του Facebook για να «διευκρινίσει» την ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου.

5 χρόνια, 6 εβδομάδες, 45.000 σελίδες. Η δεύτερη υπόθεση διήρκεσε περισσότερα από πέντε χρόνια ενώπιον τριών δικαστηρίων στην Ιρλανδία και σε επίπεδο ΕΕ. Μέχρι 25 δικηγόροι και δικηγόροι παρακολούθησαν τις ακροάσεις ενώπιον του Ιρλανδικού Ανώτατου Δικαστηρίου. Περισσότερες από 45.000 σελίδες εγγράφων υποβλήθηκαν από το Facebook και χρειάστηκαν περισσότερες από έξι εβδομάδες ακροάσεων για την αντιμετώπιση των διαφορετικών επιχειρημάτων. Συγκεκριμένα, το Facebook έκανε κάθε επιλογή να επεκτείνει και να καθυστερήσει τη διαδικασία.

Ο κ. Schrems πέτυχε τελικά με τα επιχειρήματά του κατά της ιρλανδικής επιτροπής προστασίας δεδομένων (DPC) και του Facebook ενώπιον του CJEU. Τώρα δικαιούται να καλύψει τα νομικά του έξοδα από τον ενάγοντα (το DPC) βάσει της αρχής «ηττημένος πληρώνει».

Max Schrems: «Έθεσα ένα σύντομο παράπονο και ξαφνικά ορίστηκα ως κατηγορούμενος σε μια εξαιρετικά περίπλοκη υπόθεση που σε μεγάλο βαθμό δεν ήταν απαραίτητη κατά τη γνώμη μου. Τα επιχειρήματά μας τελικά πέτυχαν σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το DPC πρέπει τώρα να πάρει το νόμιμο λογαριασμό για αυτήν την υπόθεση, εκτός από τρεις ημέρες που πρέπει να πληρώσει το Facebook . "

Απόφαση κόστους. Το δικαστήριο αποφάσισε σήμερα ότι το DPC πρέπει να ανακτήσει όλα τα έξοδα του κ. Schrems, αλλά ότι το Facebook πρέπει να ανακτήσει το κόστος των DPC και του κ. Schrems για τρεις ημέρες των ακροάσεων. Η σημερινή απόφαση είναι κατ 'αρχήν απόφαση, ενώ τα ακριβή ποσά των νομικών εξόδων θα καθοριστούν σε μεταγενέστερο στάδιο. Δεν ζητήθηκαν αποζημιώσεις ή άλλες πληρωμές από τον κ. Schrems. Η ανάκτηση που ζήτησε είναι αποκλειστικά για να καλύψει τα έξοδα της νόμιμης εκπροσώπησής του και των απαραίτητων εξόδων.

Περίπου 2,9 εκατ. Ευρώ έχουν ήδη προσφύγει στους δικηγόρους του DPC στη διαφορά μεταφοράς δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ ( Link ). Αυτά τα έξοδα θα πρέπει τελικά να καλυφθούν από τον Ιρλανδό φορολογούμενο, καθώς το DPC ήταν ανεπιτυχές στην υπόθεση και στην προσπάθεια ανάκτησης αυτών των δαπανών από το Facebook, εκτός από τρεις ημέρες από τις ακροάσεις άνω των έξι εβδομάδων . Ο προϋπολογισμός του DPC για το 2021 αυξήθηκε σε 19,1 εκατ. Ευρώ, δεκαπλάσιο εντός επτά ετών ( Link ). Ωστόσο, ο λογαριασμός του δικηγόρου της DPC μόνο για αυτήν την υπόθεση ανέρχεται στο 15% του προϋπολογισμού της DPC για το 2021.

Max Schrems: « Δούλεψα αμέτρητες ώρες σε αυτήν την υπόθεση. Το κόστος που επιδιώκουμε τώρα είναι το εξωτερικό κόστος για την απαραίτητη νομική εκπροσώπηση από δικηγόρους και δικηγόρους στην Ιρλανδία που έπρεπε να ασχοληθούν με πέντε χρόνια ακροάσεις δικαστηρίου και περισσότερες από 45.000 σελίδες εγγράφων. Αντί να λάβει ήδη απόφαση το 2015, το DPC έχει επενδύσει Millions σε μια υπόθεση που καθυστέρησε τη διαδικασία για πέντε χρόνια και ότι έχασε τελικά. Ο Ιρλανδός φορολογούμενος πρέπει τώρα να πάρει μέρος του λογαριασμού για αυτήν την άσκηση . "

Καμία απόφαση της DPC μετά από 7 χρόνια και 5 αποφάσεις. Η δεύτερη αναφορά στο CJEU προφανώς δεν έφερε την απαραίτητη «σαφήνεια» που απαιτείται από το DPC . Παρά το τεράστιο κόστος : Ο παρατηρητής προστασίας δεδομένων αρνήθηκε να καθορίσει την καταγγελία του κ. Schrems, παρά την απόφαση του ΔΕΕ.

Αντί να κάνει μια τελική απόφαση μετά από επτά χρόνια, το DPC αποφάσισε να ξεκινήσει μια δεύτερη έρευνα για το Facebook. Το Facebook έλαβε αμέσως μια δικαστική απόφαση που απαγόρευε στο DPC να προχωρήσει σε νέα έρευνα έως ότου το Δικαστήριο καθορίσει τη νομιμότητά του. Ο κ. Schrems, με τη σειρά του, άσκησε νομικές αγωγές για να επιλύσει τελικά την υπόθεσή του. Επομένως, οι τρεις διάδικοι θα συναντηθούν ξανά τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο προκειμένου το Δικαστήριο να αποφασίσει για τα επόμενα βήματα.

Max Schrems: «Η Κάφκα δεν θα μπορούσε να έχει ολοκληρώσει αυτήν τη διαδικασία. Πέντε δικαστήρια αντιμετώπισαν αυτήν την καταγγελία για πάνω από επτά χρόνια. Έχουμε κερδίσει σε κάθε στάδιο, αλλά το DPC δεν είχε ακόμη αποφασίσει για μια καταγγελία από το 2013. Είναι είτε απόλυτη κακοδιαχείριση των διαδικασιών είτε απλώς απροθυμία να κάνει τη δουλειά τους - έτσι κι αλλιώς η κατάσταση είναι εξαιρετικά προβληματική . "