Επί χρόνια, οι χρήστες και πολλές εταιρείες παραπονιούνται για τα cookies banner. Παρόλο που αυτή η κατανοητή απογοήτευση προκαλείται κυρίως από παραπλανητικά σκοτεινά μοτίβα που χρησιμοποιεί ο κλάδος, αυτά τα banner έχουν γίνει το σύμβολο αυτού που θεωρείται υπερβολική ρύθμιση της ΕΕ. Στο πλαίσιο του «Ψηφιακού Omnibus» , η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήθελε επιτέλους να απαλλαγεί από τα cookies banner και να τα αντικαταστήσει με ένα αυτοματοποιημένο σήμα. Ωστόσο, η Google και ορισμένα από τα ίδια τα κράτη μέλη της ΕΕ που στην πραγματικότητα καλούν την ΕΕ να «απλοποιήσει» και να «μειώσει τη γραφειοκρατία» - συμπεριλαμβανομένων των Γερμανίας και της Γαλλίας, για παράδειγμα - στέκονται τώρα εμπόδιο. Στο τελευταίο έγγραφο θέσης του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου, το σχέδιο κατάργησης του cookies banner έχει απορριφθεί. Αυτό το αινιγματικό αποτέλεσμα είναι πιθανό να συνεχίσει να κοστίζει στους Ευρωπαίους χρήστες μεγάλη ταλαιπωρία, απογοήτευση και δισεκατομμύρια κλικ ετησίως.
- Πρόταση και σκεπτικό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (βλ. άρθρο 88β)
- Θέση του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου (δημοσιεύτηκε από το Politico)
- Έγγραφο άσκησης πίεσης από την Google κατά του Άρθρου 88β
- Έκθεση Mlex σχετικά με τη θέση της Πολωνίας
- Ψηφιακό φόντο Omnibus από noyb
«Σκοτεινά μοτίβα» και ενόχληση μέχρι το σωστό αποτέλεσμα. Στην Ευρώπη, οι χρήστες δεν μπορούν απλώς να παρακολουθούνται. Τόσο online όσο και offline, υπάρχει ένα θεμελιώδες δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων - συμπεριλαμβανομένων των πλατφορμών της Meta ή της Google, καθώς και σε ιστότοπους γεμάτους διαφημίσεις παρακολούθησης. Οι εταιρείες πρέπει επομένως να ζητούν από κάθε άτομο τη συγκατάθεσή του - ή απλώς να το αφήνουν στην ησυχία του. Αυτό γίνεται μέσω των λεγόμενων cookie banners, όπου η συγκατάθεση δεν ζητείται μόνο για τα cookies, αλλά συνήθως και για την κοινοποίηση δεδομένων σε συχνά χιλιάδες τρίτες εταιρείες. Οι χρήστες θα πρέπει στην πραγματικότητα να έχουν την επιλογή να συναινέσουν μόνο εάν επιθυμούν να παρακολουθούνται online με δική τους ελεύθερη βούληση. Ανάλογα με τη μελέτη , μόνο περίπου το 3-10% των ανθρώπων το επιθυμούν αυτό. Ωστόσο, μέσω των λεγόμενων σκοτεινών μοτίβων (π.χ. κρυμμένα κουμπιά «Όχι» ή προεπιλεγμένα πλαίσια συγκατάθεσης), η βιομηχανία παρακολούθησης επιτυγχάνει ποσοστά συγκατάθεσης έως και 90% .
Με περισσότερους από 450 εκατομμύρια ανθρώπους στην ΕΕ, αυτή η φάρσα δημιουργεί αρκετά δισεκατομμύρια (!) κλικ ετησίως, προκαλεί απογοήτευση και αποτελεί απόλυτη σπατάλη χρόνου για τους καταναλωτές - ενώ οι τεχνολογικοί γίγαντες και η βιομηχανία παρακολούθησης αποκομίζουν δισεκατομμύρια κέρδη μέσω της «εθελοντικής» παρακολούθησης. Ταυτόχρονα, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η μαζική συλλογή προσωπικών δεδομένων ενέχει επίσης κινδύνους για την ασφάλεια και τη δημοκρατία.
Max Schrems: «Τα banner με cookies δεν αποτελούν εφεύρεση της προστασίας δεδομένων, αλλά της βιομηχανίας παρακολούθησης. Χωρίς συγκατάθεση, δεν υπάρχει παρακολούθηση στο διαδίκτυο. Τώρα υπάρχουν φόβοι ότι ένας απλούστερος τρόπος να πούμε «ναι» ή «όχι» θα οδηγήσει σε απώλεια εσόδων για την Google και τους συναφείς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η βιομηχανία παρακολούθησης ασκεί επί του παρόντος όσο το δυνατόν πιο ένθερμη πίεση για να διατηρήσει το banner με τα cookies. Σαφώς, θέλει να διατηρήσει τη δυνατότητα να χειραγωγεί άμεσα τις επιλογές των χρηστών.»
Η πρόταση της ΕΕ: ένα αυτόματο σήμα. Το φθινόπωρο του 2025, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε την αντικατάσταση των banner για τα cookies με ένα αυτοματοποιημένο σήμα που θα επικοινωνούσε τις προτιμήσεις συγκατάθεσης για τα cookies μεταξύ της συσκευής, του χρήστη και των ιστότοπων. Ακόμη και στην Καλιφόρνια - την πολιτεία έδρας των περισσότερων εταιρειών τεχνολογίας - μια παρόμοια λύση υπάρχει ήδη . Διάφορες προτάσεις προσαρμοσμένες στο δίκαιο της ΕΕ υπάρχουν επίσης εδώ και αρκετό καιρό. Η πρόταση της ΕΕ είναι στην πραγματικότητα σημαντικά λιγότερο ριζοσπαστική από τους νόμους στις ΗΠΑ, επειδή εξακολουθεί να επιτρέπει την παροχή συγκατάθεσης ανά ιστότοπο. Συγκεκριμένα, το πρόσφατα προτεινόμενο άρθρο 88β του ΓΚΠΔ θα παρείχε τη λύση και ήταν ένα απλό παράδειγμα του πώς η μείωση της γραφειοκρατίας μπορεί να επιτύχει, ωφελώντας ταυτόχρονα τους καταναλωτές και τις δίκαιες επιχειρήσεις.
Max Schrems: «Τα προγράμματα περιήγησης ήδη επικοινωνούν αυτόματα ποια γλώσσα προτιμώ. Είναι εξίσου εύκολο να υποδείξετε ψηφιακά αν θέλετε να σας παρακολουθούν. Τεχνικά, αυτό είναι απλό και κατοχυρώνεται ακόμη και από το νόμο σε ορισμένες πολιτείες των ΗΠΑ. Υπάρχουν στην πραγματικότητα ορισμένες τεχνικές λύσεις που θα μπορούσαν να εισαχθούν αύριο. Η Ευρώπη υστερεί εντελώς με αυτά τα απαρχαιωμένα banner. Παράλογα, ωστόσο, η Google και η βιομηχανία παρακολούθησης θέλουν να το κάνουν όσο το δυνατόν πιο δύσκολο για τους ανθρώπους » .
Το «Google Paper» και μια χιονοστιβάδα παραπληροφόρησης. Ωστόσο, ένα μυστικό έγγραφο άσκησης πίεσης από την Google έχει βάλει σε δύσκολη θέση την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Χρησιμοποιώντας εντελώς εξωφρενικά στοιχεία, υποστηρίζει ότι χωρίς τα cookies banner, όλες οι διαδικτυακές διαφημίσεις θα σταματούσαν. Η Google υπερβάλλει υπερβολικά εδώ και υποθέτει ότι υπάρχει ένας κεντρικός «διακόπτης kill switch» για όλες τις διαφημίσεις. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει καταστήσει ρητά σαφές ότι η συναίνεση θα πρέπει να εξακολουθεί να είναι δυνατή ανά ιστότοπο και ανά σκοπό. Επομένως, θα ήταν δυνατό να χορηγηθεί συναίνεση ιδίως σε ποιοτικά μέσα ενημέρωσης - και να μην παρασχεθεί από την Google, το Meta και τα συναφή. Η Google βολικά «παραβλέπει» αυτό. Ιδιαίτερα παράλογο είναι το επιχείρημα της Google ότι τα ποιοτικά μέσα ενημέρωσης θα υποφέρουν από την κατάργηση των cookies banner. Τα μέσα ενημέρωσης εξαιρούνται από τη διάταξη και επομένως δεν θα επηρεαστούν καθόλου.
Η Γερμανία, η Γαλλία και άλλοι τάσσονται πλέον υπέρ (!) του banner των cookie. Όσο παράλογα και διαφανή κι αν είναι τα επιχειρήματα του λόμπι παρακολούθησης, φαίνεται ότι είχαν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Στην πρόταση για τελική ψηφοφορία στο Συμβούλιο, το Άρθρο 88β αφαιρέθηκε εντελώς από το Digital Omnibus - και μαζί με αυτό, το μόνο μέτρο που θα απλοποιούσε στην πραγματικότητα τα πράγματα για τους καταναλωτές. Χώρες όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Πολωνία το είχαν ζητήσει αυτό εκ των προτέρων - πιθανώς μετά από μαζική πίεση από το λόμπι παρακολούθησης.
Max Schrems: «Πρέπει πραγματικά να το συνειδητοποιήσετε: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει επιτέλους να απαλλαγεί από τα banner με τα cookies, αλλά η Google και ορισμένα κράτη μέλη της ΕΕ είναι πλέον αποφασισμένα να τα διατηρήσουν. Για δεκαετίες, οι άνθρωποι παραπονιούνται για τη γραφειοκρατία της ΕΕ. Αλλά στην πραγματικότητα, η βιομηχανία παρακολούθησης τρομοκρατείται τόσο πολύ που οι καταναλωτές μπορούν απλώς να πουν «όχι» που, μετά από λίγη άσκηση πίεσης, όλοι υποχωρούν. Αυτό εγείρει πραγματικά το ερώτημα αν ορισμένα κράτη μέλη εκπροσωπούν πρωτίστως τους ψηφοφόρους τους ή τους εκπροσώπους συμφερόντων » .
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει ακόμη λάβει θέση. Το «Ψηφιακό Omnibus» εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο παράλληλων διαπραγματεύσεων στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αν και το τελευταίο δεν έχει ακόμη γνωστοποιήσει τη θέση του σχετικά με το Άρθρο 88β. Στο τέλος των διαπραγματεύσεων, τα δύο θεσμικά όργανα θα πρέπει στη συνέχεια να καταλήξουν σε συμβιβασμό. Επομένως, είναι απαραίτητο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να υποστηρίξει τώρα τη διατήρηση του Άρθρου 88β. Ωστόσο, και εδώ, το συντηρητικό ΕΛΚ είναι πιθανό να ανατρέψει την ισορροπία, καθώς δέχεται επίσης πιέσεις από το λόμπι παρακολούθησης.
Μαξ Σρεμς: «Σε μια δημοκρατία, αυτό που θέλει η πλειοψηφία των ανθρώπων θα έπρεπε να συμβεί – σε αυτήν την περίπτωση, η απαλλαγή από τα banner με τα cookies. Αν οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων προτιμούν να ακολουθούν τη βούληση του τεχνολογικού λόμπι αντί για αυτή των ψηφοφόρων τους, τότε κάτι πάει πολύ, πολύ λάθος εδώ».
