Κατάταξη: Ποιος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αγωνίζεται για την ιδιωτικότητά σας - και ποιος για τις μεγάλες τεχνολογίες;

Κατάργηση των προστασιών αντί για απλοποίηση. Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται επί του παρόντος στη διαδικασία αλλαγής των βασικών νόμων περί απορρήτου μέσω του λεγόμενου Digital Omnibus . Επισήμως, αυτό το πακέτο μεταρρυθμίσεων υποτίθεται ότι θα φέρει απλοποίηση για τις επιχειρήσεις της ΕΕ, διατηρώντας παράλληλα το υποτιθέμενο «υψηλό επίπεδο προστασίας» του GDPR . Στην πραγματικότητα, ομάδες συμφερόντων ανέλαβαν γρήγορα τη διαδικασία και έπεισαν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πολλά κράτη μέλη και πολλά μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥΣ) να στερήσουν από τους ανθρώπους τα δικαιώματα απορρήτου τους, κυρίως προς όφελος των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών και των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης ειδικότερα.

Η ευθύνη βαρύνει το Κοινοβούλιο της ΕΕ. Μεταξύ άλλων, η αρχική πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Digital Omnibus περιελάμβανε το σχέδιο περιορισμού του πεδίου εφαρμογής του GDPR, έτσι ώστε να μην καλύπτεται ούτε η διαδικτυακή διαφήμιση. Σχεδίαζε επίσης μια ελεύθερη πρόσβαση για τη χρήση προσωπικών δεδομένων για την Τεχνητή Νοημοσύνη χωρίς συγκατάθεση . Μέχρι τώρα, τα κράτη μέλη της ΕΕ έχουν συμφωνήσει σε μεγάλο βαθμό να προσθέσουν αυτά τα τεράστια κενά στον GDPR - κάτι που αφήνει μόνο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να σώσει τον GDPR από την υπονόμευση. Αλλά τι ακριβώς κάνουν οι βουλευτές του ΕΚ; Για τους πολίτες και τους δημοσιογράφους, αυτό είναι σχεδόν αδύνατο να το ανακαλύψουν. Ως εκ τούτου, το noyb έχει πλέον ταξινομήσει και βαθμολογήσει περισσότερες από 1.000 τροπολογίες για περισσότερη/λιγότερη ιδιωτικότητα και επίσης απλούστευση.

Στον νεοσύστατο ιστότοπο gdpr-omnibus.eu , μπορείτε να βρείτε μια ολοκληρωμένη βαθμολογία για κάθε ευρωβουλευτή που έχει υποβάλει τροπολογίες, με δυνατότητα αναζήτησης ανά πολιτική ομάδα και χώρα.

Μαξ Σρεμς, Πρόεδρος του noyb : « Σχεδόν κάθε βουλευτής ισχυρίζεται ότι «υπερασπίζεται» τα δικαιώματα των ανθρώπων, αλλά πολλοί κάνουν ακριβώς το αντίθετο. Φέρνουμε τις προθέσεις τους στην επιφάνεια και δείχνουμε ποιος εργάζεται για λογαριασμό του λαού - και ποιος εργάζεται για λογαριασμό των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών υπό το πρόσχημα της υποτιθέμενης «απλοποίησης». »

Οι μεγαλύτεροι υπερασπιστές και παραβάτες: Για την ανάλυση, καταμετρήσαμε όλες τις αλλαγές που θα είχαν θετικό ή αρνητικό αντίκτυπο στην προστασία της ιδιωτικής ζωής. Σχεδόν όλοι οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχουν καταθέσει τροπολογίες που κινούνται και προς τις δύο κατευθύνσεις, αλλά η τάση είναι σαφής: Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) σαφώς αγωνίζεται σκληρότερα κατά των δικαιωμάτων των χρηστών, έχοντας καταθέσει πολλές τροπολογίες που ευνοούν τις μεγάλες τεχνολογίες. Αυτό περιλαμβάνει τον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και την πρόταση εκτεταμένων εξαιρέσεων για την Τεχνητή Νοημοσύνη υψηλού κινδύνου. Οι Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές (ECR) είχαν επίσης κακή συνολική απόδοση. Οι Πατριώτες πέτυχαν καλύτερη βαθμολογία, αλλά ήταν ακόμα αρνητική.

Οι «Κυρίαρχοι» και το Renew έχουν και οι δύο ισόβαθμη βαθμολογία μηδέν (παρά το γεγονός ότι ορισμένοι ευρωβουλευτές του Renew ξεχωρίζουν με θετικό τρόπο). Ταυτόχρονα, το Renew κυριαρχεί στην κατάταξη των περισσότερων «αντιδράσεων» στις ελαττωματικές προτάσεις της Επιτροπής, με 5 από τους 10 κορυφαίους ευρωβουλευτές σε αυτήν την κατηγορία. Μόνο οι Σοσιαλιστές και Δημοκρατικοί, η Αριστερά και οι Πράσινοι έχουν σαφώς θετική συνολική βαθμολογία. Το ΕΛΚ κατέχει επίσης 10 από τις 10 κορυφαίες κατατάξεις για τις περισσότερες παραβιάσεις του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ .

Μαξ Σρεμς: « Συνολικά, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα είναι σαφώς το χειρότερο όσον αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής και ένα δώρο για τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας των ΗΠΑ. Όσον αφορά τα δικαιώματα στην ιδιωτικότητα, ακόμη και η ακροδεξιά είναι πιο «κεντρώα» από τους συντηρητικούς. Οι Σοσιαλιστές και Δημοκρατικοί, οι Πράσινοι και η Αριστερά είναι οι μόνες ομάδες που συνολικά υπερασπίζονται τα δικαιώματα στην ιδιωτικότητα » .

Θυσία της ιδιωτικότητας χωρίς απλοποίηση; Το επίσημο επιχείρημα για την αλλαγή του GDPR είναι η υποτιθέμενη «απλοποίηση» για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις - διατηρώντας παράλληλα τις τρέχουσες προστασίες. Ωστόσο, το noyb προσπάθησε επίσης να βρει τροπολογίες που θα απλοποιούσαν τον GDPR χωρίς να μειώσουν την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Διαπιστώσαμε επίσης ότι το ΕΛΚ κατέχει 9 από τις 10 κορυφαίες κατατάξεις για τροπολογίες που έχουν ως αποτέλεσμα το αντίθετο: χαμηλότερη προστασία, ενώ παράλληλα καθιστούν τον νόμο πιο (!) περίπλοκο . Ταυτόχρονα, οι Πράσινοι, η Αριστερά, η Renew και οι S&D πρότειναν πράγματι τροπολογίες που συχνότερα εξισώνουν την απλοποίηση και την ιδιωτικότητα.

Μαξ Σρεμς: « Συνολικά, οι συντηρητικοί κατάφεραν να προσθέσουν πολυπλοκότητα στον νόμο, μειώνοντας παράλληλα την προστασία. Είναι ενδιαφέρον ότι τα φιλελεύθερα, κεντροαριστερά και αριστερά κόμματα σημείωσαν μεγαλύτερη επιτυχία στον συνδυασμό της ιδιωτικότητας και της απλούστευσης » .

Πείτε στους εκπροσώπους σας τι πιστεύετε! Ενώ η κατάσταση απέχει πολύ από το να είναι τέλεια, έχουμε ακόμα χρόνο να αλλάξουμε την κατάσταση και να διασφαλίσουμε ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα υπερασπιστούν τους ψηφοφόρους τους και θα αποτρέψουν την καταστροφή των θεμελιωδών δικαιωμάτων απορρήτου που ορίζονται στον ΓΚΠΔ. Επικοινωνήστε με τον εκπρόσωπό σας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πείτε του τη γνώμη σας. Στο gdpr-omnibus.eu , θα βρείτε όλα τα απαραίτητα στοιχεία επικοινωνίας και συμβουλές για το τι να πείτε.

*Μεθοδολογία. Η κατάταξη μετράει τον αριθμό των θετικών τροπολογιών και αφαιρεί τις αρνητικές τροπολογίες. Αυτό οδηγεί σε μια συνολική θετική ή αρνητική βαθμολογία. Οι τροπολογίες που είναι ασαφείς ή ουδέτερες δεν υπολογίζονται. Η συνάφεια κάθε τροπολογίας (μεγάλη ή μικρή αλλαγή) δεν λαμβάνεται υπόψη. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες λεπτομέρειες εδώ .