Žádný bullsh*t opt-out: Bezplatný nástroj noyb pro rychlé a rozsáhlé námitky na Facebooku je nyní online!
Jako jsme informovali minulý týdenmeta změnila právní základ pro cílení reklamy z jednoho illegalní praxena další: Namísto toho, aby uživatelům poskytla možnost "ano/ne" ("souhlas"), jak předpokládá GDPR, společnost Meta nyní (protiprávně) tvrdí, že má "oprávněný zájem" na sledování uživatelů, a umožňuje "odhlášení" prostřednictvím nejsložitějšího online formuláře jaký si lze představit. Proto, noyb vytvořila nástroj, který uživatelům umožňuje odhlásit se z cílené reklamy a různých dalších tvrzení ze strany Meta snadným a právně nezávadným způsobem.
- Zde můžete vznést námitku proti zpracování údajů společností Meta!
- Skrytý a složitý formulář pro "odhlášení" na Facebooku
Pekelný formulář Facebooku. I kdyby bylo spoléhání na "oprávněný zájem" zákonné, uplatnění práv podle GDPR musí být jednoduché a snadné. Namísto toho, aby společnost Meta poskytla jednoduchý "přepínač" nebo tlačítko pro odhlášení, vyžaduje od uživatelů vyplnění skrytého formuláře. V tomto formuláři musí uživatelé zdůvodnit, proč chtějí provést odhlášení. Uživatelé musí identifikovat každý účel, u kterého společnost Meta argumentuje "oprávněným zájmem", a poté vysvětlit, proč bylo posouzení společnosti Meta - které není veřejné - v jejich individuálním případě nesprávné. Je velmi nepravděpodobné, že by kterýkoli běžný uživatel dokázal tyto body účinně vyargumentovat.
Max Schrems:"Tyto kroky Facebooku jsou prostě směšné a trapné. Musíte najít každý prvek v jejich zásadách ochrany osobních údajů, s nímž nesouhlasíte, a vysvětlit, proč je posouzení Meta ve vašem individuálním případě špatné. Jejich posouzení však není zveřejněno. Není daleko od toho, abyste řekli, že se můžete odhlásit pouze vždy druhé pondělí od 8 do 9 hodin ráno."
Volný a jednoduchý noyb alternativa pro široký opt-out. Zatímco noyb bude podávat právní kroky proti novému systému Meta právnímu základu pro zpracování údajů, vytvořili jsme také rychlý a jednoduchý způsob, jak mohou uživatelé vznést širokou námitku proti zpracování. společnostnoyb bezplatné odhlášení tool umožňuje uživatelům odmítnout jakékoli zpracování v rámci "oprávněného zájmu" a obecně nesouhlasí s používáním osobních údajů pro cílené reklamy. Zatímco náš nástroj dává uživatelům možnost široce se odhlásit, Meta by musela argumentovat, proč široký opt-out zašel příliš daleko. Tím se na společnost Meta přenáší nutnost argumentovat právními detaily ze strany uživatelů. Společnost Meta musí námitku vyřídit bez zbytečného odkladu, v každém případě však do jednoho měsíce.
Max Schrems: "Náš formulář obrací stůl: Meta musí argumentovat, proč má nadřazený zájem - nikoliv uživatel. Uživatelé mohou nyní odmítnout dat zpracování dat, a Facebook musí zpracovávat tento námitku bez neprodleně. Jsme chceme na jako snadné jako pro na uplatnit základní ."
Souvislosti: Přechod z jednoho protiprávního základu na druhý. GDPR povoluje zpracování osobních údajů, pokud společnost splňuje následující podmínky jeden ze šesti právních základův čl. 6 odst. 1 GDPR. Většina z těchto šesti možnostívšak může být různá, je pro reklamu irelevantní. Zatímco většina společností vyžaduje od uživatelů souhlas ("opt-in") s používáním osobních údajů pro reklamu, společnost Meta (Facebook a Instagram) se pokusila tento požadavek obejít tvrzením, že používání osobních údajů pro reklamu je s nimi "nezbytné na základě smlouvy", když GDPR začalo platit v roce 2018. noyb okamžitě podala sérii stížností a nakonec vyhrála je u Evropského sboru pro ochranu osobních údajů (EDPB) v prosinci 2022. Meta měla čas do dubna, aby s touto praxí přestala.
Zatímco Meta oznámila že se bude ustoupí nátlaku ze strany noyb, se nyní snaží argumentovat další nezákonnou možností a tvrdí, že jejich "oprávněný zájem" zpracovávat údaje uživatelů by převážil nad základním právem na soukromí a ochranu údajů uživatelů. Toto bylo také zkoušely i jiné společnosti, ale byly zamítnuty regulačními orgány opakovaně zamítnuto (viz např Italská agentura pro ochranu údajů TikTok nebo Belgický úřad DPA ve věci IAB TCF v bodě 441).
Max Schrems: "Meta se pohybuje od jedné protiprávní možnosti k druhé. Společnost Meta v podstatě tvrdí, že její zájem na maximalizaci zisku prostřednictvím profilování a sledování převažuje nad základními právy uživatelů. Několik společností má již se pokusilo tento přístup a mají pokáráni orgány."
