Nessun opt-out di merda: Lo strumento gratuito noyb per obiezioni rapide e ampie su Facebook è ora online!
Come la scorsa settimanameta ha cambiato la base giuridica per il targeting pubblicitario da una illegpratica illegalepratica illegale all'altra: Invece di dare agli utenti un'opzione sì/no ("consenso") come previsto dal GDPR, Meta sostiene ora (illegittimamente) di avere un "interesse legittimo" a tracciare gli utenti e consente un "opt-out" attraverso il modulo online più complicato che si possa immaginare più complicato che si possa immaginare. Pertanto, noyb ha costruito uno strumento per consentire agli utenti di rinunciare alla pubblicità mirata e a varie altre affermazioni fatte da Meta in modo semplice e legalmente corretto.
- Opponetevi al trattamento dei dati di Meta qui!
- Il modulo di "opt-out" nascosto e complesso di Facebook
Il modulo infernale di Facebook. Anche se basarsi su un "interesse legittimo" sarebbe lecito, l'esercizio dei diritti previsti dal GDPR deve essere semplice e facile. Invece di fornire un semplice "interruttore" o pulsante per l'opt-out, Meta richiede agli utenti di compilare un modulo nascosto. In questo modulo gli utenti devono argomentare il motivo per cui vogliono effettuare l'opt-out. Gli utenti devono identificare ogni scopo per il quale Meta sostiene l'esistenza di un "interesse legittimo" e poi spiegare perché la valutazione di Meta - che non è pubblica - era sbagliata nel loro caso specifico. È altamente improbabile che un normale utente sia in grado di argomentare efficacemente questi punti.
Max Schrems:"Queste mosse di Facebook sono semplicemente ridicole e imbarazzanti. Dovete trovare ogni elemento della loro politica sulla privacy con cui non siete d'accordo e spiegare perché la valutazione di Meta è sbagliata nel vostro caso specifico. La loro valutazione, tuttavia, non viene pubblicata. Non è molto lontano dal dire che si può fare l'opt-out solo il secondo lunedì dalle 8 alle 9"
Alternativa gratuita e semplice per l'opt-out alternativa per un ampio opt-out. Mentre noyb intenterà un'azione legale contro la nuova base giuridica per il trattamento dei dati, abbiamo anche creato un modo semplice e veloce per gli utenti di opporsi al trattamento in modo ampio. noyb opt-out gratuito tstrumento permette utenti di di rinunciare a qualsiasi trattamento in base al "legittimo interesse" e in generale si oppone all'uso di dati personali per annunci mirati. Sebbene il nostro strumento offra agli utenti l'opportunità di rinunciare a un trattamento ampio, Meta dovrebbe argomentare il motivo per cui l'opt-out ampio si spinge troppo in là. In questo modo, la necessità di argomentare i dettagli legali passa dagli utenti a Meta. Meta deve trattare l'obiezione senza ritardi ingiustificati, ma in ogni caso entro un mese.
Max Schrems: "Il nostro modulo ribalta il tavolo: Meta deve argomentare perché ha un interesse prevalente, non l'utente. Gli utenti possono ora rinunciare ai trattamento dei dati elaborazione, e Facebook deve elaborare questa obiezione senza immediatamente. Noi vogliamo fare fare che sia il più facile il più possibile possibile per persone interessati esercitare esercitare i loro diritti fondamentali diritti fondamentali."
Contesto: Passare da una base illecita all'altra. Il GDPR consente il trattamento dei dati personali se un'azienda rispetta una delle sei basi giuridichedell'articolo 6, paragrafo 1, del GDPR. La maggior parte di queste sei opzionituttavia, la maggior parte di queste sei opzioni sono irrilevanti per la pubblicità. Mentre la maggior parte delle aziende richiede agli utenti di consenso ("opt-in") per l'utilizzo dei dati personali a fini pubblicitari, Meta (Facebook e Instagram) ha cercato di aggirare questo requisito sostenendo che l'utilizzo dei dati personali per gli annunci è "necessario ai sensi del contratto" con loro, quando il GDPR è diventato applicabile nel 2018. noyb ha immediatamente presentato una serie di reclami e alla fine di reclami e alla fine li ha vinti davanti al Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB) nel dicembre 2022. Meta aveva tempo fino ad aprile per interrompere la pratica.
Mentre Meta ha annunciato che avrebbe avrebbe ceduto cedere alle pressioni di noyb, ora cercano di argomentare la prossima opzione illegale, sostenendo che il loro "legittimo interesse" a trattare i dati degli utenti prevarrebbe sul diritto fondamentale alla privacy e alla protezione dei dati degli utenti. Questo è stato tentato anche tentato da altre aziendema è stata respinta dalle autorità di regolamentazione più volte (si veda, ad esempio, il DPA italiano su TikTok o la DPA belga sullo IAB TCF al paragrafo 441).
Max Schrems: "Meta passa daun'opzione illegale all'altra. Meta sostiene sostanzialmente che il suo interesse a massimizzare i profitti attraverso la profilazione e il tracciamento supera i diritti fondamentali degli utenti. Diverse aziende hanno già provato questo approccio e sono stati rimproverato da autorità autorità."
