Nincs bullsh*t opt-out: Ingyenes noyb eszköz a gyors és széleskörű Facebook-tiltakozáshoz már online!
Ahogy a múlt héten beszámoltunk róla, a Meta megváltoztatta a célzott reklámozás jogalapját egy illegal gyakorlatbóla következőre: Ahelyett, hogy a felhasználóknak a GDPR által előírt igen/nem opciót ("beleegyezést") adna, a Meta most (jogellenesen) azt állítja, hogy "jogos érdeke" fűződik a felhasználók nyomon követéséhez, és a legbonyolultabb online űrlapon keresztül lehetővé teszi a "kilépést" imaginable. Ezért, noyb létrehozott egy eszközt, amellyel a felhasználók lemondhatnak a célzott reklámozásról, és az Meta egyszerű és jogilag megbízható módon.
- Tiltakozzon a Meta adatfeldolgozása ellen itt!
- A rejtett és bonyolult Facebook "opt-out" formanyomtatvány
A Facebook pokoli űrlapja. Még ha a "jogos érdekre" való hivatkozás jogszerű is lenne, a GDPR szerinti jogok gyakorlásának egyszerűnek és könnyűnek kell lennie. Ahelyett, hogy egy egyszerű "kapcsolót" vagy gombot biztosítana a kilépéshez, a Meta egy rejtett űrlap kitöltését követeli meg a felhasználóktól. Ebben az űrlapban a felhasználóknak meg kell indokolniuk, hogy miért akarnak leiratkozni. A felhasználóknak azonosítaniuk kell minden egyes célt, amelyre vonatkozóan a Meta "jogos érdekkel" érvel, majd meg kell magyarázniuk, hogy a Meta - nem nyilvános - értékelése az ő egyedi esetükben miért volt téves. Nagyon valószínűtlen, hogy egy átlagos felhasználó képes lenne hatékonyan érvelni ezekkel a pontokkal.
Max Schrems: "A Facebook ezen lépései egyszerűen nevetségesek és kínosak. Meg kell találni az adatvédelmi irányelvek minden egyes elemét, amellyel nem ért egyet, és meg kell magyarázni, hogy a Meta értékelése miért téves az Ön egyedi esetére vonatkozóan. Az ő értékelésüket azonban nem teszik közzé. Ez nem áll messze attól, hogy azt mondják, hogy csak minden második hétfőn reggel 8 és 9 óra között lehet kilépni."
Ingyenes és egyszerű noyb alternatíva a széles körű opt-outra. Míg a noyb jogi lépéseket fog tenni a Meta új jogalapja ellen, egy gyors és egyszerű módot is létrehoztunk, amellyel a felhasználók széles körben tiltakozhatnak az adatkezelés ellen. noyb ingyenes opt-out tool lehetővé teszi a felhasználóknak a a "jogos érdek" alapján történő bármilyen feldolgozásról való lemondást és általában tiltakozik a személyes adatok célzott hirdetésekhez történő felhasználása ellen. Míg eszközünk lehetőséget ad a felhasználóknak a széleskörű lemondásra, a Meta-nak érvelnie kellene azzal, hogy a széleskörű lemondás miért ment túl messzire. Ezáltal a jogi részletekkel való érvelés szükségessége a felhasználók részéről a Meta feladata. A Meta köteles a kifogást indokolatlan késedelem nélkül, de mindenképpen egy hónapon belül kezelni.
Max Schrems: "A mi formanyomtatványunk megfordítja az asztalt: A Meta-nak kell érvelnie, hogy miért áll fenn az elsődleges érdeke - nem a felhasználónak. Felhasználók a mostantól lemondhatnak adatok feldolgozását, és Facebook kell feldolgozni a ezt a kifogást a nélkül késedelem nélkül. Mi a a a a a könnyű mint a a lehető legkönnyebbé a a érintettek számára a gyakorolni a a alapvető jogaik gyakorlását."
Háttér: Váltás egyik jogellenes alapról a másikra. A GDPR lehetővé teszi a személyes adatok feldolgozását, ha a vállalat megfelel a következőknek a hat jogalap valamelyikénekgDPR 6. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. E hat lehetőség közül a legtöbb, azonban, a reklámozás szempontjából irreleváns. Míg a legtöbb vállalat megköveteli a felhasználóktól, hogy hozzájárulását ("opt-in") a személyes adatok reklámcélú felhasználásához, a Meta (Facebook és Instagram) megpróbálta megkerülni ezt a követelményt azzal érvelve, hogy a személyes adatok reklámcélú felhasználása "a velük kötött szerződés értelmében szükséges", amikor a GDPR 2018-ban alkalmazandóvá vált. noyb azonnal benyújtotta a panaszok sorozatát és végül 2022 decemberében megnyerte azokat az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) előtt. A Meta-nak áprilisig volt ideje, hogy abbahagyja a gyakorlatot.
Míg a Meta bejelentette hogy a hogy engednek a nyomásnak noyb, most a következő jogellenes lehetőséggel próbálnak érvelni, arra hivatkozva, hogy a felhasználói adatok feldolgozásához fűződő "jogos érdekük" felülírná a felhasználók magánélethez és adatvédelemhez való alapvető jogát. Ez a szintén más vállalatok is próbálkoztak, de elutasították a szabályozó hatóságok többször is elutasították (lásd pl. a Olasz adatvédelmi hatóság TikTok vagy a Belga adatvédelmi hatóság az IAB TCF-ről 441. pont).
Max Schrems: "Meta egyik jogellenes lehetőségről a másikra lép. A Meta alapvetően azzal érvel , hogy a profilalkotáson és nyomon követésen keresztül történő profitmaximalizáláshoz fűződő érdeke felülírja a felhasználók alapvető jogait. Számos cégek a már próbálkozott a ezt a megközelítést és a a a megrovásban részesültek a a hatóságok."
