Върховният съд на Ирландия позволява съдебен преглед, целящ да спре трансферите на данни между ЕС и САЩ на Facebook
Върховният съд на Ирландия разреши днес за „съдебен преглед“ срещу Ирландската комисия за защита на данните (DPC). Съдебният иск на noyb има за цел бързо да приложи Решението на Европейския съд, забраняващо данните на ЕС за ЕС и САЩ от Facebook.
7 години и 5 решения, но няма решение на DPC. През 2013 г. г-н Шремс подаде жалба срещу европейската централа във Facebook за незаконно споделяне на личните му данни с Facebook в САЩ в светлината на американските закони за масово наблюдение като FISA702. След седем години и пет решения по въпроса бе постигнат малък напредък по първоначалното дело, въпреки две решения на върховния съд в Европа, които обезсилиха „Безопасното пристанище“ и „Щитът за поверителност“. Вместо да вземе окончателно решение, ирландският DPC спря процедурата за подаване на жалби миналия месец за неопределено време.
Втора процедура отворена и спряна. Вместо да вземе решение по висящата процедура, DPC започна второ, ново разследване на същия предмет („Паралелна процедура“), както се съобщава широко ( вж. Първоначалното докладване от WSJ ). Не бяха посочени логически причини за паралелната процедура, но DPC поддържа, че г-н Schrems няма да бъде изслушан по това второ дело, тъй като той не е страна в тази паралелна процедура. Тази процедура на Paralell беше критикувана от Facebook публично ( връзка ) и незабавно блокирана от съдебен преглед от Facebook ( вж. Доклад на Reuters ).
Днешният съдебен преглед от noyb в много отношения е аналог на съдебния преглед на Facebook: Докато Facebook иска да блокира втората процедура от DPC, noyb иска да премести първоначалната процедура за подаване на жалби към решение.
Макс Шремс, председател на noyb.eu: „ DPC откри второ дело, просто се отървете от жалбоподателя от първото дело. Сега този втори случай беше спрян от съдебен иск от Facebook в рамките на седмици. Това беше пълно процедурно лошо управление от ирландския регулатор. Сега се опитваме да започнем първоначалната процедура от 2013 г., за да получим окончателно решение на DPC след седем години и пет съдебни решения, които всички потвърдиха нашата позиция. “
DPC наруши ирландското законодателство и законодателството на ЕС по много начини. През 2015 г. DPC даде ангажимент на ирландския Върховен съд, за да завърши разследването с „ дължимата грижа и бързина “. Пет години по-късно, DPC не само няма начин да вземе решение, но дори спря процедурата за подаване на жалби за неопределено време.
В допълнение, документите, които се появиха през последните седмици, предполагат, че Facebook е използвал друго правно основание освен Щита за поверителност и „Стандартните договорни клаузи“ (SCC), за да прехвърля данни от ЕС в САЩ и е информирал DPC за това през 2016 г. DPC обаче е записал в протокола, че SCC са били основното средство за такива трансфери.
Макс Шремс: „ Документите, които получихме, предполагат, че седемгодишните процедури и двете препращания към Съда на ЕС са били до голяма степен без значение за делото пред DPC. DPC е скрил тези документи от съдилищата и от нас - въпреки правото ни да получим всички преписки по дадено дело. Ето защо искаме от Висшия съд да изясни, че всички документи трябва да бъдат поставени на масата, така че всички страни да бъдат изслушани правилно и след това да се вземе бързо решение. "
Изслушване до края на годината. Тъй като Върховният съд разреши съдебната проверка да продължи, съответните документи от DPC ще бъдат подадени и ще бъде определена дата на изслушване. Очаква се изслушването да се проведе около края на годината.
Макс Шремс: „ DPC вече обеща пред Съда през 2015 г., че бързо ще реши. Изглежда, че се нуждаем от ясна преценка, за да принудим DPC да си свърши работата. "
Допълнителна информация:
- 14 септември 2020: Върховният съд на Ирландия призна съдебния преглед на Facebook
9 септември 2020: DPC всъщност спира ли трансферите на данни между ЕС и САЩ на Facebook ?! ..може да е по средата!
28 юли 2020 г .: DPC няма ясен график за изпълнение на решението на СЕС
