Europaparlamentet och Europeiska unionens råd har nu offentliggjort sina ändringar av kommissionens förslag till procedurförordning för GDPR. Vi har analyserat de två versionerna och tagit fram en första översikt (video och presentation).
Bakgrund: GDPR. Enligt dataskyddsförordningen ska dataskyddsmyndigheter från olika medlemsstater samarbeta när de hanterar klagomål från användare och tillämpar lagen mot internationella företag. De olika myndigheterna verkar dock under mycket olika nationella processlagar. Vissa medlemsstater har inte ens något kodifierat förfarande. GDPR i sig ger inte heller några större klargöranden om dessa processuella aspekter.
År 2023 har Europeiska kommissionen föreslagit en ny förordning för att undanröja hinder för samarbete. Det är dock rimligt att säga att förslaget har kritiserats för att sakna rättslig kvalitet, flytta befogenheter från de berörda myndigheterna till de ansvariga myndigheterna och inte riktigt ta itu med många underliggande frågor.
Ursprungligt förslag och ändringar. I enlighet med EU:s normala lagstiftningsprocess har Europaparlamentet (under ledning av LIBE-utskottet) och rådet (med representanter från varje EU-medlemsstat) nu lagt fram två ändrade versioner av kommissionens förslag:
- Europeiska kommissionens text
- Ändringsförslag från Europaparlamentet
- Ändringsförslag från Europeiska unionens råd
Du kan också hitta bilderna från videon här:
Nästa steg är att förena dessa två versioner till en text - en enorm utmaning som kommer att göras i så kallade "triloger".
På det hela taget anser vi att parlamentets och rådets versioner verkar gå i samma riktning ur politisk synvinkel. Parlamentets version följer dock en renare strategi på hög nivå och har också tagit bort onödiga steg, medan rådet huvudsakligen har lagt till element i kommissionens förslag, vilket gör det delvis ännu mer komplicerat att läsa.
Vi kommer att följa upp med den andra videon under de kommande veckorna om artikel 65/66-förfarandet och en fullständig skriftlig jämförelse.
