Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της ΕΕ δημοσίευσαν τώρα τις τροπολογίες τους στο σχέδιο διαδικαστικού κανονισμού GDPR της Επιτροπής. Αναλύσαμε τις δύο εκδόσεις και ετοιμάσαμε μια αρχική επισκόπηση (βίντεο και παρουσίαση).
Ιστορικό. Σύμφωνα με τον GDPR, οι αρχές προστασίας δεδομένων (DPA) από διαφορετικά κράτη μέλη υποτίθεται ότι συνεργάζονται κατά την αντιμετώπιση καταγγελιών χρηστών και την επιβολή του νόμου κατά διεθνών εταιρειών. Ωστόσο, οι διάφορες αρχές λειτουργούν βάσει πολύ διαφορετικών εθνικών δικονομικών νόμων. Ορισμένα κράτη μέλη δεν διαθέτουν καν κωδικοποιημένη διαδικασία. Ο ίδιος ο GDPR δεν παρέχει πραγματικά πολλές διευκρινίσεις σχετικά με αυτές τις διαδικαστικές πτυχές.
Το 2023, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε έναν νέο κανονισμό για την άρση των εμποδίων στη συνεργασία. Ωστόσο, είναι δίκαιο να πούμε ότι η πρόταση έχει επικριθεί σε μεγάλο βαθμό για έλλειψη νομικής ποιότητας, μετατόπιση εξουσιών από τις αρμόδιες αρχές στις κύριες αρχές και ότι δεν αντιμετωπίζει πραγματικά πολλά υποκείμενα ζητήματα.
Αρχική πρόταση και τροπολογίες. Στη συνήθη νομοθετική διαδικασία της ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (με επικεφαλής την επιτροπή LIBE) και το Συμβούλιο (με εκπροσώπους από κάθε κράτος μέλος της ΕΕ) έχουν πλέον υποβάλει δύο τροποποιημένες εκδοχές της πρότασης της Επιτροπής:
- Κείμενο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
- Τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
- Τροποποιήσεις του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Μπορείτε επίσης να βρείτε τις διαφάνειες από το βίντεο εδώ:
Το επόμενο βήμα είναι να συμφιλιωθούν αυτές οι δύο εκδοχές σε ένα κείμενο - μια τεράστια πρόκληση που θα γίνει στους λεγόμενους «τριλόγους».
Συνολικά, πιστεύουμε ότι η έκδοση του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου φαίνεται να κινείται προς την ίδια κατεύθυνση από πολιτική άποψη. Ωστόσο, η έκδοση του Κοινοβουλίου ακολουθεί μια καθαρότερη προσέγγιση υψηλού επιπέδου και έχει αφαιρέσει επίσης τα περιττά βήματα, ενώ το Συμβούλιο έχει κυρίως προσθέσει στοιχεία στην πρόταση της Επιτροπής, καθιστώντας την εν μέρει ακόμη πιο περίπλοκη στην ανάγνωση.
Θα ακολουθήσουμε το δεύτερο βίντεο τις επόμενες εβδομάδες σχετικά με τη διαδικασία Art 65/66 και μια πλήρη γραπτή σύγκριση.
