Euroopan parlamentti ja EU:n neuvosto ovat nyt julkaisseet tarkistuksensa komission luonnokseen tietosuoja-asetuksen menettelyasetukseksi. Olemme analysoineet molemmat versiot ja laatineet alustavan yleiskatsauksen (video ja esitys).
Taustaa. Yleisen tietosuoja-asetuksen mukaan eri jäsenvaltioiden tietosuojaviranomaisten on tarkoitus tehdä yhteistyötä käsitellessään käyttäjien valituksia ja pannessaan täytäntöön lakia kansainvälisiä yrityksiä vastaan. Eri viranomaiset toimivat kuitenkin hyvin erilaisten kansallisten prosessioikeuksien mukaisesti. Joissakin jäsenvaltioissa ei ole edes kodifioitua menettelyä. Myöskään itse tietosuoja-asetus ei juuri selitä näitä menettelyyn liittyviä näkökohtia.
Euroopan komissio on ehdottanut vuonna 2023 uutta asetusta yhteistyön esteiden poistamiseksi. On kuitenkin sanottava, että ehdotusta on kritisoitu laajalti siitä, että se ei ole oikeudellisesti laadukas, että siinä siirretään toimivaltaa asianomaisilta viranomaisilta johtaville viranomaisille ja että siinä ei oikeastaan puututa moniin taustalla oleviin kysymyksiin.
Alkuperäinen ehdotus ja tarkistukset. EU:n tavanomaisen lainsäädäntöprosessin mukaisesti Euroopan parlamentti (LIBE-valiokunnan johdolla) ja neuvosto (jossa on edustajia kustakin EU:n jäsenvaltiosta) ovat nyt esittäneet kaksi muutettua versiota komission ehdotuksesta:
Löydät myös videon diat täältä:
Seuraavaksi nämä kaksi versiota on sovitettava yhteen yhdeksi tekstiksi - valtava haaste, joka tehdään niin sanotuissa kolmikantaneuvotteluissa.
Kaiken kaikkiaan katsomme, että parlamentin ja neuvoston versiot näyttävät poliittisesti samansuuntaisilta. Parlamentin versiossa noudatetaan kuitenkin puhtaampaa korkean tason lähestymistapaa, ja siinä on myös poistettu tarpeettomia vaiheita, kun taas neuvosto on lähinnä lisännyt komission ehdotukseen osia, mikä tekee siitä osittain vieläkin monimutkaisemman lukea.
Seuraavaksi julkaisemme lähiviikkoina toisen videon 65/66 artiklan mukaisesta menettelystä ja täydellisen kirjallisen vertailun.
