Evropský parlament a Rada EU nyní zveřejnily své pozměňovací návrhy k návrhu procesního nařízení Komise o GDPR. Provedli jsme analýzu obou verzí a připravili jsme úvodní přehled (video a prezentace).
Souvislosti. Podle GDPR mají úřady pro ochranu osobních údajů (DPA) z různých členských států spolupracovat při řešení stížností uživatelů a vymáhání práva vůči mezinárodním společnostem. Jednotlivé orgány však pracují podle velmi odlišných vnitrostátních procesních předpisů. Některé členské státy dokonce nemají ani kodifikovaný postup. Ani samotné nařízení GDPR tyto procesní aspekty příliš neobjasňuje.
Evropská komise navrhla v roce 2023 nové nařízení, které má odstranit překážky spolupráce. Je však třeba říci, že návrh byl do značné míry kritizován za to, že postrádá právní kvalitu, přesouvá pravomoci z dotčených orgánů na vedoucí orgány a ve skutečnosti neřeší mnoho základních otázek.
Původní návrh a pozměňovací návrhy. V rámci běžného legislativního procesu EU nyní Evropský parlament (vedený výborem LIBE) a Rada (se zástupci všech členských států EU) předložily dvě pozměněné verze návrhu Komise:
Prezentace z videa naleznete také zde:
Dalším krokem je sladění těchto dvou verzí do jednoho textu, což je obrovská výzva, která bude probíhat v rámci tzv. trialogů.
Celkově se domníváme, že verze Parlamentu a Rady jdou z politického hlediska zřejmě stejným směrem. Verze Parlamentu však sleduje čistší přístup na vysoké úrovni a také odstranila zbytečné kroky, zatímco Rada do návrhu Komise přidala především prvky, které částečně ještě více komplikují jeho čtení.
V příštích týdnech navážeme druhým videem o postupu podle čl. 65/66 a úplným písemným srovnáním.
