Dnes kolem 15:00 BST (16:00 CET) irský Nejvyšší soud povolil společnosti Facebook podat soudní přezkum proti DPC (případ č. 2020/617 JR) a pozastavil nové řízení DPC o toku dat mezi EU a USA "z moci úřední".
Prozatím se Facebooku podařilo zastavit vyšetřování DPC týkající se datových toků mezi EU a USA, které nejsou legální podle nástroje zvaného "standardní smluvní doložky" (SCC). Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) 16. června 2020 rozhodl, že společnosti jako Facebook se nemohou spoléhat na SCCs, pokud spadají pod americké zákony o hromadném sledování, jako je FISA 702. DPC může proti pozastavení vyšetřování zakročit v 72hodinové výpovědní lhůtě.
Minulý týden deník Wall Street Journal informoval, že společnosti Facebook bylo v této věci doručeno důvěrné "předběžné rozhodnutí" DPC.
Soudní přezkum
Soudní přezkum umožňuje stranám, aby soudy přezkoumaly probíhající řízení, a to ještě před vydáním konečného rozhodnutí. Společnost Facebook podala stížnost k soudům během několika týdnů po novém vyšetřování "z moci úřední", které provedla DPC v souvislosti s toky údajů mezi Facebookem a USA. Tento nový případ je zaměřen na používání SCC a omezuje se na tyto datové toky - zcela ignoruje skutečnost, že Facebook již oznámil, že se při předávání údajů mezi EU a USA bude spoléhat na jiné nástroje předávání. Výbor pro ochranu osobních údajů plánoval tento případ do 42 dnů postoupit evropskému mechanismu shody všech 27 orgánů pro ochranu osobních údajů členských států. Tento časový plán již není dosažitelný.
Facebook na podporu své žádosti předložil argumenty, že "návrh rozhodnutí" ze dne 28. srpna 2020, který stál na počátku řízení, předjímá výsledek řízení a že tři týdny na odpověď nejsou pro giganta v oblasti sociálních médií dostatečnou dobou na reakci. Společnost Facebook uvedla, že o časové ose byla informována, když přezkoumávala dopisy od DPC společnosti noyb, které společnost noyb zveřejnila na svých internetových stránkách. Společnost Facebook rovněž namítla, že by bylo "nespravedlivé", kdyby se DPC zaměřila pouze na společnost Facebook, a nikoli také na další IT společnosti, které outsourcují data z Irska do Spojených států. Společnost Facebook se rovněž opírala o dopis pana Schremse, v němž dementoval, že stávající postup pro podávání stížností by měl pokračovat, a o 101 případů, které společnost noyb podala k různým orgánům pro ochranu údajů, a tvrdila, že přístup DPC k zahájení nového šetření "z moci úřední" je chybný.
Max Schrems (stěžovatel v původní věci):"Nepřekvapuje mě, že DPC opět neprovedla řádné řízení a že ji irské soudy prozatím zastavily. Zároveň není jasné, zda Facebook s tímto případem nakonec uspěje. Dnes bylo Facebooku pouze umožněno podat žalobu a nechat vyšetřování DPC pozastavit na další dny a možná týdny."
Nezávislá žaloba noyb proti postupu DPC
Nezávisle na soudním přezkumu ze strany Facebooku společnost noyb oznámila, že napadne i tento nový případ "z moci úřední" ze strany DPC, pokud DPC informovala společnost noyb , že tento případ z velké části nahradí řízení o stížnosti, které u DPC probíhá již více než 7 let. děje se tak navzdory tomu, že DPC má od roku 2015 soudní příkaz o tomto případu urychleně rozhodnout.
DPC minulý týden prohlásila, že o podstatě tohoto nevyřízeného případu bude rozhodnuto v samostatném, nově zahájeném šetření "z moci úřední" - bez slyšení původního stěžovatele. Řízení o stížnosti, které probíhalo 7 let a bylo předmětem již pěti soudních rozhodnutí, než bylo vydáno první rozhodnutí DPC, bude opět "pozastaveno".
Max Schrems (stěžovatel ve věci):"DPC používá velmi pochybný trik, aby ze svých případů odstranila dotčené subjekty údajů. Vzhledem k tomu, že DPC nejprve označila tento případ za "neseriózní" a poté selhala při posuzování SCC - tvrdila, že by byly neplatné. Máme nulovou důvěru v to, že DPC bude schopna tento případ vyřídit bez externího stěžovatele zastupujícího uživatele."
Během jednoho měsíce DPC (opět) učinil ve svém postupu tak pochybné kroky, že i oponenti před ním se shodují (z různých důvodů), že řízení musí být zastaveno. Facebook souhlasil s tím, že veškerá dokumentace z vyšetřování "z moci úřední" bude panu Schremsovi poskytnuta.
Pan Schrems:"DPC je proslulá tím, že dělá špatná procesní rozhodnutí. Zatím prohráli téměř všechny případy a dokonce přiměli oponenty, jako je Facebook a já, aby souhlasili s tím, že jejich postupy jsou pochybné - i když z různých důvodů. V současném případě se DPC nedočkala formálního rozhodnutí za sedm let - přestože na cestě bylo pět rozsudků různých soudů."
