Върховният съд на Ирландия: Приет съдебен контрол срещу DPC

Sep 14, 2020

Днес около 15:00 BST (16:00 CET) ирландският Върховен съд разреши на Facebook да подаде съдебен контрол срещу DPC (Дело № 2020/617 JR) и остави нова процедура "ex officio" от DPC в Потоци от данни между ЕС и САЩ.

Засега Facebook успя да спре разследването на DPC относно потоци от данни между ЕС и САЩ, които не са законни съгласно инструмент, наречен "Стандартни договорни клаузи" (SCC). На 16 юни 2020 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови, че компании като Facebook не могат да разчитат на SCC, ако попадат в обхвата на американските закони за масово наблюдение като FISA 702. DPC може да предприеме действия срещу паузата на разследване в срок от 72 часа предизвестие.

Миналата седмица Wall Street Journal съобщи, че на Facebook е връчено поверително „предварително решение“ от DPC по този въпрос.


Съдебен преглед

Съдебният преглед позволява на страните да накарат съдилищата да преразгледат текуща процедура, дори преди да бъде взето окончателно решение. Facebook се оплака пред съдилищата в рамките на седмици след ново разследване "ex officio" от DPC относно потоците от данни между ЕС и САЩ на Facebook. Този нов случай е насочен към използването на SCC и е ограничен до такива потоци от данни - напълно игнорирайки факта, че Facebook вече обяви да разчита на различни инструменти за прехвърляне на данни между ЕС и САЩ. DPC планира да отнесе случая до Европейския механизъм за съгласуваност на всички 27 държави-членки на органите за защита на данните в рамките на 42 дни. Тази времева линия вече не е постижима .

В подкрепа на заявлението Facebook изтъкна аргументи, че „проект на решение“ от 28 август 2020 г., който стои в началото на процедурата, е изпреварил резултата от процедурата и че три седмици за отговор не са достатъчни за гиганта на социалните медии да отговори . Facebook заяви, че е бил информиран за времевата линия, когато е преглеждал писма от DPC до noyb, които noyb е публикувал на своя уебсайт . Facebook също аргументира, че би било "несправедливо" DPC да се насочва само към Facebook, а не и към други ИТ компании, които възлагат данни от Ирландия на САЩ. Facebook също така се позова на писмо от г-н Schrems, в което настоява съществуващата процедура за подаване на жалби да продължи и 101-те дела, заведени от различни агенции за защита на данните от noyb, за да се аргументира, че подходът на DPC за откриване на ново разследване „ex officio“ е погрешен.

Макс Шремс (жалбоподател в първоначалното дело): „ Не е изненадващо, че DPC отново не е провел правилна процедура и засега е бил спрян от ирландските съдилища. В същото време не е ясно дали Facebook ще в крайна сметка успява с това дело. Днес на Facebook беше разрешено само да заведе дело и разследването от DPC да бъде спряно за следващите дни и може би седмици. "


Независимо действие на noyb срещу DPC процедура

Независимо от съдебния преглед от Facebook, noyb обяви , че ще оспори и новото дело "ex officio" от DPC, доколкото DPC е информирало noyb, че това дело до голяма степен ще замени процедура по подаване на жалби, която е висяща пред DPC за повече от 7 години. Това се случва, въпреки че DPC е в съдебно разпореждане за бързо решение на този случай от 2015 г. насам.

DPC заяви миналата седмица, че същината на това висящо дело ще бъде решена в отделно новосъздадено, "ex officio" разследване - без първоначалният жалбоподател да бъде изслушан. Процедурата за подаване на жалби, която продължаваше 7 години и вече беше предмет на пет съдебни решения, преди да бъде издадено първото решение на DPC, отново ще бъде „на пауза“.

Макс Шремс (жалбоподател по делото): „ DPC използва много сенчест трик, за да отстрани засегнатите субекти на данни от своите дела. Тъй като DPC първо е нарекъл този случай„ несериозен “, а след това се е провалил в оценката си на SCC - твърдейки, че те биха били невалидни. Ние имаме нулево доверие в DPC да може да се справи с това дело, без външен жалбоподател да представлява потребителите . "

В рамките на един месец DPC предприе (отново) толкова съмнителни действия в своите процедури, че дори противниците преди него се съгласяват (по различни причини), че процедурата трябва да бъде спряна. Facebook се съгласи, че цялата документация от разследването "ex officio" ще бъде предоставена на г-н Schrems.

Г-н Шремс: " DPC е известен с вземането на лоши процесуални решения. Досега те загубиха почти всеки случай и дори накараха опоненти като Facebook и аз да се съгласим, че техните процедури са съмнителни - дори ако по различни причини. Настоящото дело не видя официално решение на DPC след седем години - въпреки петте решения на различни съдилища по пътя . "