Irlannin korkein oikeus: DPC: tä koskeva oikeudellinen tarkastelu tunnustettu

Sep 14, 2020

Irlannin korkein oikeus on myöntänyt tänään noin klo 15.00 BST (16.00 CET) Facebookin luvan jättää oikeudellisen tarkastelun DPC: tä vastaan (asia N: o 2020/617 JR) ja lykännyt DPC: n uutta virkaa koskevaa menettelyä EU: n ja Yhdysvaltojen tietovirrat.

Toistaiseksi Facebook on onnistunut pysäyttämään DPC: n tutkimuksen EU: n ja Yhdysvaltojen tietovirroista, jotka eivät ole laillisia "vakiosopimuslausekkeilla". Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) on 16. kesäkuuta 2020 todennut, että Facebookin kaltaiset yritykset eivät voi luottaa SCC: hin, jos ne kuuluvat Yhdysvaltain joukkovalvontalain, kuten FISA 702, piiriin. DPC voi ryhtyä toimiin tutkinta 72 tunnin irtisanomisajan kuluessa.

Viime viikolla Wall Street Journal ilmoitti , että DPC toimitti Facebookille luottamuksellisen "alustavan päätöksen" tässä asiassa.


Oikeudellinen katsaus

Oikeudellisen tarkastelun avulla osapuolet voivat saada tuomioistuimen tarkastelemaan meneillään olevaa menettelyä jo ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Facebook on valittanut tuomioistuimille viikkojen kuluessa siitä, kun DPC on tutkinut uuden "ex officio" -tutkimuksen Facebookin EU: n ja Yhdysvaltojen tietovirroista. Tämä uusi tapaus on tarkoitettu SCC: n käyttöön ja rajoitettu tällaisiin tietovirtoihin - jättämättä täysin huomioimatta sitä tosiasiaa, että Facebook on jo ilmoittanut luottavansa erilaisiin siirtovälineisiin EU: n ja Yhdysvaltojen välisessä tiedonsiirrossa. DPC suunnitteli tapauksen siirtämistä kaikkien 27 jäsenvaltion tietosuojaviranomaisen eurooppalaiselle johdonmukaisuusmekanismille 42 päivän kuluessa. Tätä aikajanaa ei ole nyt mahdollista saavuttaa .

Hakemuksen tueksi Facebook esitti argumentteja, joiden mukaan menettelyn alussa ollut "päätösluonnos" 28. elokuuta 2020 alkaen ennusti menettelyn lopputuloksen ja että kolme viikkoa vastaamista ei ole tarpeeksi aikaa sosiaalisen median jättiläiselle vastaamiseen . Facebook kertoi, että sille ilmoitettiin aikataulusta, kun kuka tahansa on julkaissut DPC: n noybille lähettämiä kirjeitä. Facebook väitti myös, että olisi "epäreilua", että DPC kohdisti vain Facebookin eikä myöskään muihin IT-yrityksiin, jotka ulkoistavat tietoja Irlannista Yhdysvaltoihin. Facebook nojautui myös herra Schremsin kirjeeseen, jossa hän väitti, että nykyisen valitusmenettelyn olisi oltava ristiriidassa ja kuka tahansa 101 eri tapauksesta vastaavalle tietosuojaviranomaiselle toimittamaa tapausta väittäen, että DPC: n lähestymistapa uuden "viran" tutkinnan aloittamiseen on virheellinen.

Max Schrems (kantelija alkuperäisessä asiassa): " Ei ole yllätys, että DPC on jälleen epäonnistunut suorittamaan asianmukaista menettelyä ja Irlannin tuomioistuimet keskeyttivät sen toistaiseksi. Samalla ei ole selvää, aikooko Facebook lopulta onnistuu tässä asiassa. Tänään Facebookille myönnettiin vain tapauksen esittäminen ja DPC: n tutkinnan keskeyttäminen seuraavina päivinä ja ehkä viikkoina. "


Noybin itsenäinen toiminta DPC-menettelyä vastaan

Riippumatta Facebookin oikeudellisesta tarkastelusta, kukaan ei ole ilmoittanut haastavansa myös DPC: n tämän uuden "ex officio" -tapauksen siltä osin kuin DPC on ilmoittanut kenellekään, että tämä tapaus korvaa suurelta osin valitusmenettelyn, joka on vireillä ennen DPC on toiminut yli seitsemän vuoden ajan, vaikka DPC: llä olisi ollut tuomioistuimen määräys ratkaista asia nopeasti vuodesta 2015 lähtien.

DPC on viime viikolla väittänyt, että tämän vireillä olevan asian pääasia päätetään erillisessä , vasta aloitetussa "ex officio" -tutkimuksessa ilman alkuperäisen valituksen tekijän kuulemista. Valitusmenettely, joka jatkui seitsemän vuoden ajan ja jolle oli jo annettu viisi tuomioistuimen päätöstä, ennen kuin DPC: n ensimmäinen päätös koski, "jälleen keskeytettäisiin".

Max Schrems (asiassa kantelija): " DPC käyttää hyvin hämärää temppua poistaakseen asianomaiset rekisteröidyt tapauksistaan. Koska DPC on ensin kutsunut tapausta" kevytmieliseksi "ja sitten epäonnistunut arvioidessaan SCC: tä - väittäen, että Meillä ei ole mitään luottamusta siihen, että DPC pystyy saamaan asian käsiteltäväksi ilman ulkopuolista valituksen tekijää .

Kuukauden kuluessa DPC on (jälleen) toteuttanut menettelyissään niin kyseenalaisia toimia, että jopa vastustajat ennen sitä ovat eri syistä yhtä mieltä siitä, että menettely on lopetettava. Facebook on sopinut, että kaikki ex officio -tutkimuksen asiakirjat annetaan Schremsille.

Herra Schrems: " DPC on tunnetusti tekemässä huonoja menettelyllisiä ratkaisuja. Tähän mennessä he menettivät melkein kaikki tapaukset ja saivat jopa Facebookin ja muun vastustajat hyväksymään, että heidän menettelynsä ovat kyseenalaisia - vaikka eri syistä. Nykyisessä tapauksessa ei nähty DPC: n virallinen päätös seitsemän vuoden aikana - huolimatta siitä, että eri tuomioistuimet ovat tehneet viisi päätöstä . "