Po více než devíti hodinách ukončil Zemský soud pro občanské věci ve Vídni (LGfZRS) ústní jednání ve věci ochrany osobních údajů proti společnosti Facebook. Rozsudek bude vydán písemně během následujících měsíců. Svědkyně společnosti Facebook (Cecilia Alvarezová) opakovaně zdůrazňovala, že ochrana údajů na Facebooku bude snadno pochopitelná - jen aby při každé konkrétní otázce řekla, že nerozumí tomu, co platforma s údaji dělá. Pokud se objevila nějaká odpověď, obvykle se netýkala otázky, na kterou byla svědkyně tázána. Schrems: "Bylo skvělé vidět, jak Facebook tvrdí, že každý uživatel vědomě souhlasil s používáním osobních údajů - ale jeho vedoucí pracovník pro ochranu osobních údajů není schopen odpovědět ani na ty nejjednodušší otázky. Nakonec zůstává u toho, že Facebook nedokáže nebo nechce vysvětlit, co s údaji uživatelů dělá.
Smazat? Osobní údaje? Hesla?
Co Facebook rozumí pod pojmem "vymazání", zůstalo otevřené. V mnoha případech se zdá, že data na Facebooku zůstávají uložena a jsou pouze "skryta", ale Alvarez nedokázal říci, kdy přesně se tak děje. Bohužel ani svědek z Facebooku přesně neví, jaký typ údajů Facebook uchovává - navzdory povinnosti tyto informace zveřejnit podle GDPR. Teprve při zdrcujícím dokazování musel svědek například připustit, že Facebook nadále uchovává smazaná hesla uživatelů - minimálně po dobu 8 let. Další otázky žaloby se nyní zdají být nesporné, například Facebook na žádost přiznal, že shromažďuje údaje od partnerů o každém uživateli - a to i bez souhlasu. Schremsova právnička Katharina Raabe-Stuppnigová: "Svědek byl pozván, aby vypovídal ve prospěch Facebooku. Každopádně jsme stejně téměř všechny důkazy předložili písemně. Pokud hlavní svědek Facebooku nyní nemůže poskytnout žádné informace, těžko to může být v jeho prospěch. Zatím jsme s průběhem řízení velmi spokojeni."
Právníci společnosti Facebook: "Sebepoškozování" a "ekonomická nemožnost dodržovat zákony"
Současně (již třetí) skupina právníků, která Facebook zastupovala, poskytla zábavnější argumenty: Tvrdili například, že uživatelé nemají nárok na odškodnění za porušení ochrany osobních údajů, protože si používáním Facebooku úmyslně škodí. Poněkud bizarní bylo také tvrzení, že sledovací soubory cookie Facebooku vůbec nespadají pod zákon o ochraně osobních údajů. Argument, že pro Facebook by bylo ekonomicky nemožné vyhovět nárokům GDPR, byl však možná jedním z nejpodivnějších momentů dne - zvláště když Facebook právě oznámil nové rekordní zisky.
Další kroky: Rozsudek a odvolání
Ústní jednání bylo včera uzavřeno. Rozsudek bude vydán písemně během následujících týdnů nebo měsíců. Již během jednání se všechny strany dohodly, že proti tomuto případu bude podáno odvolání k Vyššímu zemskému soudu ve Vídni (OLG) a k rakouskému Nejvyššímu soudu (OGH). Zde se však bude rozhodovat téměř pouze o právních otázkách - další ústní jednání a výslech nových svědků již není možný - což by mělo umožnit poměrně rychlý postup. Je velmi pravděpodobné, že jeden ze soudů se obrátí také na Soudní dvůr Evropské unie (SDEU), aby sporné otázky ochrany údajů vyjasnil tam. Řízení zatím probíhá více než 5 let.
