Μετά από περισσότερες από 9 ώρες, το Περιφερειακό Δικαστήριο της Βιέννης για αστικές υποθέσεις (LGfZRS) έκλεισε την προφορική ακρόαση στην υπόθεση προστασίας δεδομένων κατά του Facebook. Η απόφαση θα εκδοθεί γραπτώς εντός των επόμενων μηνών. Η μάρτυρα του Facebook (Cecilia Alvarez) υπογράμμισε επανειλημμένα ότι η προστασία δεδομένων στο Facebook θα ήταν εύκολο να γίνει κατανοητή - απλά για να πούμε ότι δεν κατάλαβε τι κάνει η πλατφόρμα με τα δεδομένα κάθε φορά που τίθεται συγκεκριμένη ερώτηση. Εάν υπήρχε οποιαδήποτε απάντηση, συνήθως δεν αφορούσε την ερώτηση για την οποία ρωτήθηκε ο μάρτυρας. Schrems: «Ήταν υπέροχο να βλέπουμε πώς το Facebook λέει ότι κάθε χρήστης έχει συνειδητά συμφωνήσει με τη χρήση προσωπικών δεδομένων - αλλά το άτομο προστασίας δεδομένων κεφαλής του δεν μπορεί να απαντήσει ακόμη και στις πιο απλές ερωτήσεις. Στο τέλος, παραμένει ότι το Facebook δεν μπορεί ή δεν θα εξηγήσει τι κάνουν με τα δεδομένα των χρηστών.
Διαγράφω? Προσωπικά δεδομένα? Κωδικοί πρόσβασης;
Αυτό που κατανοεί το Facebook με τη «διαγραφή» παρέμεινε ανοιχτό. Σε πολλές περιπτώσεις, τα δεδομένα στο Facebook φαίνεται να παραμένουν αποθηκευμένα και είναι μόνο «κρυμμένα», αλλά ο Alvarez δεν μπορούσε να πει πότε συμβαίνει ακριβώς αυτό. Δυστυχώς, ο μάρτυρας του Facebook επίσης δεν γνωρίζει ακριβώς τι είδους δεδομένα αποθηκεύεται από το Facebook - παρά το καθήκον να αποκαλύψει αυτές τις πληροφορίες βάσει του GDPR. Μόνο όταν τα αποδεικτικά στοιχεία ήταν συντριπτικά, ο μάρτυρας έπρεπε, για παράδειγμα, να παραδεχτεί ότι το Facebook συνεχίζει να αποθηκεύει τους διαγραμμένους κωδικούς πρόσβασης των χρηστών - τουλάχιστον για 8 χρόνια. Άλλα ζητήματα της αγωγής φαίνονται τώρα αδιαμφισβήτητα, για παράδειγμα το Facebook παραδέχθηκε κατόπιν αιτήματος συλλογής δεδομένων από συνεργάτες για κάθε χρήστη - ακόμη και χωρίς συγκατάθεση. Η δικηγόρος του Schrems Katharina Raabe-Stuppnig: «Ο μάρτυρας κλήθηκε να καταθέσει για λογαριασμό του Facebook. Εν πάση περιπτώσει, παρουσιάσαμε σχεδόν όλα τα στοιχεία μας γραπτώς. Εάν ο κύριος μάρτυρας του Facebook δεν μπορεί να δώσει πληροφορίες τώρα, αυτό δύσκολα μπορεί να είναι υπέρ τους. Μέχρι στιγμής είμαστε πολύ ικανοποιημένοι με την πορεία της διαδικασίας. "
Δικηγόροι στο Facebook: «Αυτοτραυματισμός» και «οικονομικά αδύνατο να ακολουθηθεί ο νόμος»
Ταυτόχρονα, η (τώρα τρίτη) ομάδα δικηγόρων που εκπροσώπησαν το Facebook παρείχε πιο διασκεδαστικά επιχειρήματα: Ισχυρίστηκαν, για παράδειγμα, ότι οι χρήστες δεν είχαν δικαίωμα αποζημίωσης για παραβιάσεις προστασίας δεδομένων, επειδή σκόπιμα έβλαψαν τον εαυτό τους χρησιμοποιώντας το Facebook. Ο ισχυρισμός ότι τα cookie παρακολούθησης του Facebook δεν καλύπτονται καθόλου από το νόμο περί προστασίας δεδομένων ήταν επίσης παράξενος. Ωστόσο, το επιχείρημα ότι θα ήταν οικονομικά αδύνατο για το Facebook να συμμορφωθεί με τους ισχυρισμούς του GDPR ήταν ίσως μια από τις πιο περίεργες στιγμές της ημέρας - ειδικά όταν το Facebook μόλις ανακοίνωσε νέα κέρδη ρεκόρ.
Επόμενα βήματα: Κρίση και ένσταση
Η προφορική διαδικασία έκλεισε χθες. Η απόφαση θα εκδοθεί γραπτώς μέσα στις επόμενες εβδομάδες ή μήνες. Ήδη κατά τη διάρκεια της ακρόασης, όλοι οι διάδικοι συμφώνησαν ότι η υπόθεση αυτή θα ασκηθεί έφεση στο Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο της Βιέννης (OLG) και στο Ανώτατο Δικαστήριο της Αυστρίας (OGH). Εδώ, ωστόσο, θα αποφασιστούν σχεδόν μόνο νομικά ζητήματα - μια περαιτέρω προφορική ακρόαση και νέοι μάρτυρες δεν είναι πλέον δυνατοί - κάτι που θα επιτρέψει μια μάλλον ταχεία διαδικασία. Είναι πολύ πιθανό ότι ένα από τα δικαστήρια θα παραπέμψει επίσης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (CJEU) για να έχει διευκρινίσει τα ζητήματα προστασίας δεδομένων. Η διαδικασία εκτελείται εδώ και πάνω από 5 χρόνια.
