След повече от 9 часа Виенският регионален съд по граждански дела (LGfZRS) приключи устното изслушване по делото за защита на данните срещу Facebook. Решението ще бъде издадено в писмена форма през следващите месеци. Свидетелката на Facebook (Сесилия Алварес) многократно подчертава, че защитата на данните във Facebook ще бъде лесна за разбиране - само за да каже, че не е разбрала какво прави платформата с данните, когато се задава конкретен въпрос. Ако имаше някакъв отговор, обикновено не ставаше въпрос за въпроса, който беше зададен на свидетеля. Шремс: „Беше страхотно да видя как Facebook казва, че всеки потребител съзнателно се е съгласил с използването на лични данни - но лицето, което защитава данните му, не може да отговори дори на най-простите въпроси. В крайна сметка остава, че Facebook не може или няма да обясни какво правят с потребителските данни.
Изтрий? Лични данни? Пароли?
Това, което Facebook разбира под „изтриване“, остана отворено. В много случаи данните във Facebook изглежда остават съхранени и са само „скрити“, но Алварес не може да каже кога точно е така. За съжаление свидетелят от Facebook също не знае точно какъв тип данни се съхраняват от Facebook - въпреки задължението да разкрива тази информация съгласно GDPR. Само когато доказателствата бяха огромни, свидетелят трябваше например да признае, че Facebook продължава да съхранява изтритите пароли на потребителите - поне в продължение на 8 години. Други въпроси на съдебния процес сега изглеждат безспорни, например Facebook признава при поискване да събира данни от партньори за всеки потребител - дори без съгласие. Адвокатът на Шремс Катарина Раабе-Ступниг: „Свидетелят беше поканен да свидетелства от името на Facebook. Във всеки случай, ние така или иначе представихме почти всички наши доказателства в писмена форма. Ако основният свидетел на Facebook не може да даде никаква информация сега, това едва ли ще бъде в тяхна полза. Засега сме много доволни от хода на процедурата. "
Адвокати на Facebook: „Самонараняване“ и „икономически невъзможно да се спазва законът“
В същото време (сега третата) група адвокати, които представляваха Facebook, предоставиха по-забавни аргументи: Те аргументираха например, че потребителите нямат право на обезщетение за нарушения на защитата на данните, тъй като умишлено са се самонаранявали, използвайки Facebook. Твърдението, че бисквитките за проследяване на Facebook изобщо не са обхванати от закона за защита на данните, също беше доста странно. Аргументът, че би било икономически невъзможно за Facebook да се съобрази с GDPR, е може би един от най-странните моменти за деня - особено когато Facebook току-що обяви нови рекордни печалби.
Следващи стъпки: Решение и жалби
Устното производство беше закрито вчера. Решението ще бъде издадено в писмена форма през следващите седмици или месеци. Още по време на изслушването всички страни се договориха, че това дело ще бъде обжалвано пред Висшия окръжен съд във Виена (OLG) и Австрийския върховен съд (OGH). Тук обаче ще бъдат решени почти само правни въпроси - по-нататъшно устно изслушване и нови свидетели вече не са възможни - което би трябвало да позволи една доста бърза процедура. Много вероятно е някой от съдилищата да сезира и Съда на Европейските общности (СЕС), за да има разяснени там въпроси за защита на данните. Досега процедурата тече повече от 5 години.
