Search
-
-
A Microsoft Xandr 0%-os arányban biztosít GDPR-jogokat
-
A norvég bíróság megerősítette a Grindr 5,7 millió eurós bírságát
-
A noyb-perekből származó bírságok
A GDPR felhatalmazza az adatvédelmi hatóságokat, hogy a GDPR megsértése esetén a vállalat éves forgalmának 4%-áig vagy 20 millió euróig terjedő közigazgatási bírságot szabjanak ki, attól függően, hogy melyik összeg a magasabb.
E bírságok célja a jövőbeni hasonló jogsértésektől való elrettentés. Bár egy noyb-tanulmány szerint ezek a hatóságok rendelkezésére álló leghatékonyabb végrehajtási eszközök közé tartoznak, a GDPR megsértéséért kiszabott jelentős bírságok rendkívül ritkák. A bírságok az eljárás helye szerinti országba kerülnek, ami szinte mindig az az ország, ahol a megbírságolt vállalat székhelye van.
2018 óta a következő bírságokat szabták ki a noyb panaszai alapján:
-
(Előzetes) noyb WIN: a Meta leállítja az EU-ban tervezett mesterséges intelligencia terveket
-
Google Chrome: Egyezzen bele az "adatvédelmi funkcióba", de kapjon nyomkövetést!
-
a noyb sürgeti a 11 adatvédelmi hatóságot, hogy azonnal állítsák le a Meta által a személyes adatokkal való visszaélést a mesterséges intelligencia érdekében
-
Kettő jobb, mint egy?! Kurier kényszerítette a felhasználókat, hogy beleegyezésüket adják
-
A Microsoft megsérti a gyermekek adatvédelmét - de a helyi iskolát hibáztatja érte
-
A ChatGPT hamis információkat szolgáltat az emberekről, és az OpenAI nem tudja kijavítani őket
-
AG az EUB-nél: A Facebooknak "minimalizálnia" kell a személyes adatokat a hirdetésekhez az EU-ban
-
A fogyasztók kollektív érdekeinek védelmére irányuló képviseleti keresetekről szóló (EU) 2020/1828 irányelv 4. cikkének (3) bekezdése szerinti tájékoztatás
A fogyasztók kollektív érdekeinek védelmére irányuló képviseleti keresetekről szóló (EU) 2020/1828 irányelv 4. cikkének (3) bekezdésében, valamint a vonatkozó nemzeti végrehajtási jogszabályokban foglalt követelményekkel összhangban örömmel nyújtjuk az alábbi információkat:
-
EDPB vélemény: Meta nem támaszkodhat a "Pay or Okay"-re
-
"Fizetés vagy oké" magyarázta: Miért kell egyre több weboldalon fizetni az adatvédelemért?
-
SecureDrop
Elkötelezettek vagyunk a szabadság, a demokrácia és a fogyasztóvédelem erősítése mellett a digitális szférában. Ezért a SecureDropot arra használjuk, hogy megvédjük azokat az embereket, akik felhívják a nyilvánosság figyelmét a jogellenes vállalati és intézményi magatartásra.
-
"Fizetés vagy oké": 1500 € évente az online adatvédelemért?
-
A svéd adatbrókerek az újságírók jogi védelmére hivatkozva kijátsszák az uniós jogot
-
28 nem kormányzati szervezet sürgeti az uniós adatvédelmi hatóságokat, hogy utasítsák el a Meta "Pay or Okay" elvetését
-
Német hitelügynökség milliókat keresett jogellenes ügyfélmanipulációval
-
A német adatvédelmi hatóság jogellenesnek nyilvánítja a hitelügynökség és a címkereskedő közötti adatkereskedelmet