Ma, noyb panaszt nyújtott be a Mozilla ellen, amiért csendben engedélyezte egy állítólagos "adatvédelmi funkció" (az úgynevezett Privacy Preserving Attribution) használatát a Firefox böngészőben. Megnyugtató nevével ellentétben ez a technológia lehetővé teszi a Firefox számára, hogy nyomon kövesse a felhasználók viselkedését a weboldalakon. Lényegében a böngésző irányítja a nyomon követést, nem pedig az egyes weboldalak. Bár ez előrelépés lehet a még invazívabb cookie-követéshez képest, a vállalat soha nem kérdezte meg a felhasználóit, hogy akarják-e engedélyezni. Ehelyett a Mozilla úgy döntött, hogy alapértelmezés szerint bekapcsolja, amint az emberek telepítettek egy friss szoftverfrissítést. Ez azért különösen aggasztó, mert a Mozilla általában adatvédelmi barát alternatívaként van hírneve, miközben a legtöbb más böngésző a Google Chromiumon alapul.
A Firefox követi a Google-t? A Mozilla egy nemrégiben megjelent Firefox-frissítéssel úgy tűnik, hogy a Google példáját követte: anélkül, hogy ezt közvetlenül közölte volna a felhasználókkal, a vállalat titokban engedélyezte az úgynevezett "Privacy Preserving Attribution" (PPA) funkciót. Hasonlóan a Google (sikertelen) adatvédelmi homokozójához hasonlóan, ez a böngészőt a weboldalak követésére szolgáló eszközzé változtatta. Az ötlet: a hagyományos nyomkövető sütik elhelyezése helyett a weboldalaknak meg kell kérniük a Firefoxot, hogy tárolja az emberek hirdetési interakcióiról szóló információkat, hogy megkaphassák a több felhasználótól származó összesített adatokat.
A kevésbé invazív még mindig invazív. Ebben az értelemben, Mozilla azt állítja hogy a "privacy preserving attribution" fejlesztése javítja a felhasználói adatvédelmet, mivel lehetővé teszi a hirdetések teljesítményének mérését anélkül, hogy az egyes weboldalak személyes adatokat gyűjtenének. A valóságban a nyomkövetés egy része már közvetlenül a Firefoxban történik. Ez ugyan kevésbé invazív, mint a korlátlan nyomon követés, ami az USA-ban még mindig a norma, de az EU GDPR szerinti felhasználói jogokat továbbra is sérti. A valóságban ez a követési lehetőség sem helyettesíti a cookie-kat, hanem egyszerűen egy alternatív - kiegészítő - módot jelent a webhelyek számára a hirdetések célzására.
Felix Mikolasch, adatvédelmi ügyvéd a noyb: "A Mozilla épp most vette be a narratívát, miszerint a reklámiparnak joga van a felhasználók nyomon követéséhez azzal, hogy a Firefoxot reklámmérési eszközzé alakítja. Bár a Mozillának talán jó szándékai voltak, nagyon valószínűtlen, hogy az "adatvédelmet megőrző attribúció" felváltja a cookie-kat és más nyomkövető eszközöket. Ez csak egy új, kiegészítő eszköz a felhasználók nyomon követésére."
Nyomon követés alapértelmezés szerint, információ nélkül. A helyzetet tovább rontja, hogy a Mozilla alapértelmezésben bekapcsolta a "privacy preserving attribution" (adatvédelmet megőrző hozzárendelés) funkciót. A felhasználókat nem tájékoztatták erről a lépésről, és nem is kérték a hozzájárulásukat ahhoz, hogy a Firefox nyomon követhesse őket. A funkciót még a Mozilla adatvédelmi irányelvei sem említik. A felhasználók csak úgy kapcsolhatják ki, ha a böngésző beállításainak egyik almenüjében megtalálják a lemondó funkciót. Bosszantó, a Mozilla egyik fejlesztője indokolja a lépést azzal, hogy a felhasználók nem tudnak tájékozott döntést hozni.
Felix Mikolasch, az adatvédelmi jogász a noyb: "Szégyen, hogy egy olyan szervezet, mint a Mozilla úgy véli, hogy a felhasználók túl buták ahhoz, hogy igent vagy nemet mondjanak. A felhasználóknak tudniuk kellene választani, és a funkciót alapértelmezés szerint ki kellett volna kapcsolni"."
Az európai felhasználók milliói érintettek. noyb kéri az osztrák adatvédelmi hatóságot (DSB), hogy vizsgálja ki a Mozilla magatartását. A Mozillának megfelelően tájékoztatnia kellene a panaszost és a többi felhasználót az adatkezelési tevékenységéről - és ténylegesen át kellene állnia egy opt-in rendszerre. Emellett a vállalatnak törölnie kellene minden jogellenesen feldolgozott adatot.
