noybin ensimmäinen "adventtilukeminen" Facebookista ja DPC:n asiakirjoista!
Tänään meillä on ilo julkaista ensimmäinen (vielä hyvin improvisoitu) adventtilukemamme Facebookista ja DPC:n asiakirjoista. Tämä projekti on vastalause sille, että DPC poisti meidät menettelystä väitettyjen salassapitovelvollisuuden rikkomisten vuoksi. Osoittaaksemme, että pystymme laillisesti menemään paljon pidemmälle kuin vain julkaisemaan (ongelmallisen) päätösluonnoksen, suoritamme kaikkien neljän adventtisunnuntain "lukemisen" uusista asiakirjoista, joita meillä on ehdottomasti lupa jakaa
Strategia väitetyn luottamuksellisuuden takana. Kaiken kaikkiaan "adventtilukemiemme" tavoitteena on selventää asiakirjojen asemaa GDPR-menettelyissä ja lopettaa Facebookin ja tietosuojaviranomaisen tavallisiin käyttäjiin, mutta myös muihin tietosuojaviranomaisiin kohdistamat vuosien ajan jatkuneet uhkailut ja menettelylliset epäoikeudenmukaisuudet. Molemmat tahot ovat kehittäneet strategian, jonka tarkoituksena on tukahduttaa tiedot, jotka eivät ole suotuisa niille, jotta voidaan muokata yleistä käsitystä, mutta myös saada menettelyllinen etu. Facebook näyttää pyrkivän lähinnä viivyttämään ja vaikeuttamaan menettelyjä, mutta tietosuojaviranomaiset käyttävät näitä strategioita yhä enemmän Euroopan tasolla yhteistyömenettelyissä heikentääkseen muiden tietosuojaviranomaisten "vahtikoiratehtävää". Kun emme ole halunneet aloittaa (jälleen kerran) keskustelua näistä menettelyllisistä kysymyksistä, olemme päättäneet, että olemme saavuttaneet pisteen, jossa näistä asioista on päätettävä, koska tietosuojaviranomainen on laittomasti poistanut meidät menettelystä.
Oikeudellinen "faniposti". Ensimmäisessä adventtilukemassamme on "fanipostia" Philip Lee Solicitorsilta, Mason Hayes and Currenilta ja "FBIRLSP:ltä" - periaatteessa kaikki uhkaavat oikeustoimilla noybia vastaan jo ennen julkaisua. Kiitämme heitä osallistumisesta ja tuesta ja jopa tarjoamme videon lopussa hintaa useammalle tällaiselle fanipostille.
Tämän päivän asiakirjat. Ensimmäiset asiakirjat ovat osa 101 valitustamme EU:n ja Yhdysvaltojen välisistä tiedonsiirroista ja "johdanto" viivytysmenettelyjä koskevaan kysymykseen, jossa keskustellaan toimivallasta ja luottamuksellisuus. Ensimmäinen kierros koostuu seuraavista PDF-tiedostoista:
- Itävallan tietosuojaviranomaisen 1.4.2021 päivätty pyyntö Facebook Irelandille selventää, että kysymyksiin on vastattava ja että Facebook Inc:ltä Yhdysvalloissa kysyttiin, ei Facebook Ireland Ltd:ltä
- Facebookin 23.4.2021 päivätty kirjelmä, jossa se vaatii, että Irlannin tietosuojaviranomaisella olisi oltava yksinomainen toimivalta
- Itävallan tietosuojaviranomaisen 5.11.2021 päivätty kirje, jossa korostetaan, että kyse on itse asiassa Facebook Inc:stä (ei Facebook Irelandista), ja jossa huomautus toimitetaan noyb:lle (saksaksi)
- Facebookin 26.5.2021 toimittama kirje, jossa todetaan, että heidän mielestään Yhdysvalloissa olevien tietojen vastaanottaja ei kuulu yleisen tietosuoja-asetuksen soveltamisalaan, ja vaaditaan, että kaikki asiakirjat pidetään luottamuksellisina
- Itävallan tietosuojaviranomaisen 1.6.2021 päivätty kirje, jossa todetaan, että asiakirjojen on oltava saksankielisiä, että noybilla on oikeus tulla kuulluksi, että asiakirjat eivät näytä sisältävän liikesalaisuuksia tai vastaavaa ja että Facebookin olisi mainittava kaikki oikeudelliset perusteet luottamuksellisuusvaatimukselleen (saksaksi)
- Facebookin 23.5.2021 toimittama selvitys siitä, miksi he katsovat, että GDPR:ää ei sovelleta heihin yhdysvaltalaisena tietojen vastaanottajana, mutta vaativat myös (jälleen), että kaikkia näitä selvityksiä ei jaeta noybin tai kenenkään muunkaan kanssa, lukuun ottamatta Irlannin tietosuojaneuvostoa
- Itävallan tietosuojaviranomaisen 28.6.2021 päivätty kirje, jossa he kysyvät (nyt lihavoituina kirjaimina), mitä Facebook voisi pitää tässä yhteydessä luottamuksellisena, ja antavat heille vain viikon määräajan vastata
- Facebookin 8.7.2021 päivätty viimeinen kirje, jossa se yrittää tehdä vaikutuksen Itävallan tietosuojaviranomaiseen Itävallan oikeuskäytännöllä ja vaatii jälleen kerran nimenomaisesti, että noybia ei saa kuulla
DSB on puolestaan toimittanut meille kaikki asiakirjat ja siten hylännyt Facebookin väitteen luottamuksellisuudesta.
Näistä asiakirjoista käy ilmi paitsi se, miten Facebook aloitti Itävallan tietosuojaviranomaisen kanssa hyödyttömän keskustelun asiakirjojen luottamuksellisuudesta, myös se, miten Itävallan DSB:n oli muistutettava Facebookia siitä, että "Itävallassa virallisten menettelyjen kieli on saksa". Samaan aikaan Facebook esitti tyhmää ja esitti, ettei Itävallan DSB "tajunnut", että sen olisi pitänyt kirjoittaa Facebook Ireland Limitedille eikä Facebook Inc:lle Yhdysvaltoihin. Itävallan DSB joutui jopa korostamaan, että se pyysi nimenomaisesti Facebook USA:ta vastaamaan. Kaikki tämä osoittaa laajempaa taktiikkaa menettelyjen viivyttämiseksi ja hämärtämiseksi. Asiakirjoista käy ilmi, miten Facebook pystyi viivyttämään vastauksen antamista noin kolmella kuukaudella pelkästään keskustelemalla oikeasta tahosta ja asiakirjojen saatavuudesta.
Itävallan tietosuojavaltuutettu on toimittanut meille kaikki asiaankuuluvat asiakirjat (ja huomattavasti enemmän kuin yllä olevat lataukset). He päättivät, että näitä asiakirjoja ei suojata asiaa koskevan säännöksen nojalla (§ 17 Abs 3 AVG), ja vastustivat Facebookin painostusta. Facebookin "luottamuksellisuusvaatimus" hylättiin täysin.
