noybovo prvé "adventné čítanie" z dokumentov Facebooku a DPC!
Dnes s radosťou uverejňujeme naše prvé (zatiaľ veľmi improvizované) adventné čítanie z dokumentov Facebooku a DPC. Tento projekt je protestom proti tomu, že nás DPC vyradilo z konania kvôli údajnému porušeniu mlčanlivosti. Aby sme ukázali, že sme legálne schopní zájsť oveľa ďalej ako len k zverejneniu (problematického) návrhu rozhodnutia, uskutočňujeme "čítanie" na všetky štyri adventné nedele z nových dokumentov, ktoré máme absolútne povolené zdieľať.
Stratégia za údajnou dôvernosťou. Celkovo je cieľom našich "adventných čítaní" objasniť postavenie dokumentov v konaniach podľa GDPR a ukončiť dlhoročné vyhrážky a procesnú nespravodlivosť zo strany Facebooku a DPC voči bežným používateľom, ale aj voči iným orgánom ochrany údajov. Oba subjekty vypracovali stratégiu na potlačenie informácií, ktoré nie sú priaznivé pre ne, s cieľom formovať vnímanie verejnosti, ale aj získať procesnú výhodu. Zatiaľ čo Facebook sa zrejme snaží najmä o zdržiavanie a komplikovanie postupov, DPC tieto stratégie čoraz častejšie využíva na európskej úrovni v rámci postupov spolupráce s cieľom oslabiť "strážnu" funkciu ostatných orgánov na ochranu údajov. Po rokoch, keď sme nechceli začať (ďalšiu) diskusiu o týchto procesných otázkach, sme sa rozhodli, že sme dospeli do bodu, keď sa o týchto záležitostiach musí rozhodnúť, pretože DPC nás nezákonne vyradila z konania.
Právna "pošta fanúšikov". Naše prvé adventné čítanie obsahuje "fanúšikovskú poštu" od spoločností Philip Lee Solicitors, Mason Hayes and Curren a "FBIRLSP" - v podstate všetky sa vyhrážajú právnymi krokmi proti noyb, a to ešte pred uverejnením. Ďakujeme im za účasť a podporu a na konci videa dokonca ponúkame cenu za ďalšie takéto fanúšikovské maily.
Dnešné dokumenty. Prvé dokumenty sú súčasťou našich 101 sťažností na prenos údajov medzi EÚ a USA a "úvod" do problematiky prieťahov v konaní s diskusiami o súdnej právomoci a dôvernosti . Prvé kolo pozostáva z nasledujúcich dokumentov PDF:
- Žiadosť rakúskeho orgánu na ochranu údajov adresovaná spoločnosti Facebook Ireland z 1. 4. 2021 o objasnenie, že je potrebné odpovedať na otázky a že bola požiadaná spoločnosť Facebook Inc v USA, a nie spoločnosť Facebook Ireland Ltd
- Podanie spoločnosti Facebook z 23. 4. 2021, v ktorom trvá na tom, že írska DPC by mala mať výlučnú právomoc
- List rakúskeho úradu DPA z 5. 11. 2021, v ktorom sa zdôrazňuje, že v skutočnosti ide o spoločnosť Facebook Inc (nie Facebook Ireland), a doručenie podania noyb (v nemčine)
- Podanie spoločnosti Facebook z 26. 5. 2021, v ktorom sa uvádza, že podľa nich príjemca údajov v USA nespadá pod GDPR, a požaduje, aby všetky dokumenty boli dôverné
- List rakúskeho orgánu na ochranu údajov z 1. 6. 2021, v ktorom sa uvádza, že podania musia byť v nemčine, že spoločnosť noyb má právo byť vypočutá, že podania zrejme neobsahujú žiadne obchodné alebo podobné tajomstvá a že spoločnosť Facebook by mala uviesť všetky právne základy svojho nároku na dôvernosť (v nemčine)
- Podanie spoločnosti Facebook z 23. 5. 2021 o tom, prečo si myslia, že sa na nich ako na príjemcu údajov v USA nevzťahuje nariadenie GDPR, ale tiež (opäť) požadujú, aby všetky tieto podania neboli poskytnuté spoločnosti noyb ani nikomu inému okrem írskeho DPC
- List rakúskeho orgánu pre ochranu údajov z 28. 6. 2021, v ktorom sa pýtajú (teraz tučným písmom), čo by tu Facebook mohol považovať za dôverné, a dávajú im lehotu len jeden týždeň na odpoveď
- Záverečný list Facebooku z 8. 7. 2021, v ktorom sa snaží rakúsky DPA ohúriť rakúskou judikatúrou a opäť výslovne žiada, aby noyb nebol vypočutý
DSB nám zasa poskytol všetky dokumenty, a teda odmietol tvrdenie spoločnosti Facebook o dôvernosti.
Z týchto dokumentov vyplýva nielen to, ako spoločnosť Facebook začala zbytočné debaty s rakúskym orgánom DPA o dôvernosti dokumentov, ale aj to, ako rakúsky DSB musel spoločnosti Facebook pripomenúť, že "jazykom úradných konaní v Rakúsku je nemčina". Zároveň sa spoločnosť Facebook hrala na hlúpu a tvárila sa, že rakúsky DSB "nepochopil", že mal napísať spoločnosti Facebook Ireland Limited namiesto spoločnosti Facebook Inc. v Spojených štátoch. Rakúsky DSB musel zájsť tak ďaleko, že zdôraznil, že výslovne požiadal Facebook USA o odpoveď. To všetko svedčí o väčšej taktike na zdržiavanie a zahmlievanie postupov. Z dokumentov vyplýva, ako spoločnosť Facebook dokázala oddialiť odpoveď približne o tri mesiace len vďaka diskusii o správnom subjekte a prístupe k dokumentom.
Rakúsky úrad pre ochranu údajov nám poskytol všetky relevantné dokumenty (a podstatne viac, ako je uvedené na stiahnutie). Rozhodli, že tieto dokumenty nie sú chránené podľa príslušného ustanovenia (§ 17 Abs 3 AVG) a odolali tlaku zo strany Facebooku. Tvrdenie spoločnosti Facebook o "dôvernosti" bolo v plnom rozsahu zamietnuté.
