Kölnissä sijaitsevan Saksan aluetuomioistuimen oli tänään päätettävä Meta-yhtiötä koskevasta väliaikaisesta välipäätöksestä. Saksan kuluttajaoikeusjärjestö Verbraucherzentrale NRW on nostanut kanteen ja väittää, että Meta rikkoo yleistä tietosuoja-asetusta imiessään vuosikymmenien käyttäjätietoja ilman suostumusta tekoälynsä kouluttamiseksi.
VZ NRW nosti "väliaikaisen" kanteen, jolla se yritti estää Metaa aloittamasta tekoälykoulutusta ennen kuin tavanomainen oikeudenkäynti voidaan aloittaa. Asiaa käsiteltiin eilen ad hoc -menettelyssä Saksan Kölnin ylemmässä alueellisessa tuomioistuimessa. noyb ei ole itse nostanut kannetta eikä ole asianosainen Saksassa, mutta harkitsee samanlaista ligitaatiota EU:n tasolla.
Max Schrems:"Olemme hieman yllättyneitä lopputuloksesta, koska Metan rikkomus on melko massiivinen ja ilmeinen. Väliaikaista kieltomääräystä varten on kuitenkin esitettävä paljon enemmän todisteita kuin tavallisessa tuomioistuinmenettelyssä. Vaikka väliaikaista kieltomääräystä ei ole myönnetty, se ei tarkoita, ettei päämenettelyä voiteta. Vaikka VZ NRW nostaa kanteen Saksan osalta, noyb suunnittelee kanteen nostamista myös koko EU:n osalta. Myös muut järjestöt harkitsevat näinä päivinä kanteen nostamista - tämä ei siis ole vielä läheskään valmis Metan osalta. Jos Metan toimintatapa lopulta todetaan laittomaksi, se voi joutua korvausvaatimusten kohteeksi jopa 400 miljoonalta eurooppalaiselta käyttäjältä."
Uusi rintama: Hampurin tietosuojaviranomainen käynnisti "kiireellisen menettelyn" DPC:tä ja Metaa vastaan yleisen tietosuoja-asetuksen 66 artiklan nojalla. Kuulemisessa kävi myös ilmi, että Hampurin tietosuojaviranomainen on käynnistänyt yleisen tietosuoja-asetuksen 66 artiklan nojalla niin sanotun "kiireellisen menettelyn" Irlannin DPC:tä (Metan johtava sääntelyviranomainen) ja Metaa vastaan. Tämä vaatisi DPC:tä lopettamaan itse Meta AI -koulutuksen - toisin kuin DPC:n nykyinen kanta. Hampurin tietosuojaviranomaista pyydettiin liittymään saksalaiseen oikeusjuttuun, ja se paljasti tämän viimeisimmän toimenpiteen julkisessa oikeudenkäynnissä.
Max Schrems: "Vaikka Meta on saanut alustavan voiton Saksassa, yleinen taistelu on juuri laajentunut, kun EU:n sääntelyviranomainen käy heitä ja heidän irlantilaista 'ystävällistä' sääntelyviranomaistaan vastaan. On mielenkiintoista, että Saksan tuomioistuin katsoi, että Meta noudatti EU:n tietosuojaviranomaisten ohjeita, kun taas viranomaiset itse tuovat ja kiireellisyysmenettelyä."
