Meta AI: Duitse rechtbank heeft geen voorlopige voorziening toegekend. Definitieve beslissing wordt genomen in hoofdprocedure. Duitse gegevensbeschermingsautoriteiten hebben spoedprocedure ingeleid.

This page has been translated automatically. Read the original or leave us a message if something is not right.
Artificial Intelligence
 /  Fri, 05/23/2025 - 15:15

Vandaag moest een Duitse regionale rechtbank in Keulen beslissen over een kort geding tegen Meta. De Duitse consumentenrechtenorganisatie "Verbraucherzentrale NRW" heeft de zaak aangespannen met het argument dat Meta de GDPR schendt wanneer het tientallen jaren aan gebruikersgegevens zonder toestemming opzuigt om zijn AI te trainen.

meta ai logo on phone

VZ NRW heeft een "kort geding" aangespannen in een poging te voorkomen dat Meta begint met AI-training voordat een normale rechtszaak kan worden aangespannen. De zaak werd gisteren ad hoc behandeld bij het Duitse Oberlandesgericht in Keulen. noyb heeft zelf geen zaak aangespannen en is geen partij in de procedure in Duitsland, maar overweegt een soortgelijke ligitatie op EU-niveau.

Max Schrems:"We zijn enigszins verrast door de uitkomst, aangezien de schending door Meta vrij omvangrijk en duidelijk is. Voor een voorlopige voorziening moet je echter veel meer bewijzen dan in een normale gerechtelijke procedure. Hoewel de voorlopige voorziening niet is toegewezen, betekent dit niet dat de hoofdprocedure niet zal worden gewonnen. Terwijl VZ NRW een zaak aanspant voor Duitsland, plant noyb ook een zaak voor de hele EU. Andere organisaties overwegen deze dagen ook om actie te ondernemen - dus het is nog lang niet gedaan voor Meta. Als de aanpak van Meta uiteindelijk onwettig wordt bevonden, kan het bedrijf aansprakelijk worden gesteld voor schadeclaims van tot wel 400 miljoen Europese gebruikers."

Nieuw front: Hamburg DPA heeft "urgentieprocedure" gestart tegen DPC & Meta onder artikel 66 GDPR. Tijdens de hoorzitting bleek ook dat de Hamburg Data Protection Authority (DPA) een zogenaamde "urgentieprocedure" onder artikel 66 GDPR heeft uitgevaardigd tegen de Ierse DPC (de hoofdregulator van Meta) en Meta. Hierdoor zou de DPC zelf moeten stoppen met de AI-training van Meta - in tegenstelling tot het huidige standpunt van de DPC. De Hamburgse DPA werd gevraagd om zich aan te sluiten bij de Duitse rechtszaak en maakte deze laatste stap in de rechtszaal bekend.

Max Schrems: "Ondanks dat Meta een voorlopige overwinning heeft behaald in Duitsland, is de algehele strijd alleen maar groter geworden, wanneer een regelgevende instantie van de EU achter hen en hun Ierse 'bevriende' regelgevende instantie aangaat.... Het is interessant dat de rechtbank in Duitsland van mening was dat Meta de richtlijnen van de EU-autoriteiten voor gegevensbescherming volgde, terwijl de autoriteiten zelf een urgentieprocedure inleiden."

Share