Aujourd'hui, un tribunal régional allemand de Cologne a dû décider d'une injonction provisoire à l'encontre de Meta. L'organisation allemande de défense des droits des consommateurs "Verbraucherzentrale NRW" a porté l'affaire devant les tribunaux, arguant que Meta enfreint le GDPR en aspirant des décennies de données d'utilisateurs sans leur consentement pour entraîner son IA.
VZ NRW a intenté une action "en référé" pour tenter d'empêcher Meta de commencer la formation à l'IA avant qu'une action en justice normale ne soit engagée. L'affaire a été entendue ad hoc hier par le tribunal régional supérieur allemand de Cologne. noyb n'a pas intenté d'action en justice et n'est pas partie à la procédure en Allemagne, mais envisage une ligature similaire au niveau de l'Union européenne.
Max Schrems :"Nous sommes quelque peu surpris du résultat, étant donné que l'infraction commise par Meta est massive et évidente. Cependant, il faut prouver beaucoup plus pour obtenir une injonction provisoire que dans le cadre d'une procédure judiciaire normale. Si l'injonction préliminaire n'a pas été accordée, cela ne signifie pas que la procédure principale ne sera pas gagnée. Alors que VZ NRW porte plainte pour l'Allemagne, noyb prévoit également de porter plainte pour l'ensemble de l'UE. D'autres organisations envisagent également de prendre des mesures ces jours-ci - la tâche est donc loin d'être terminée pour Meta. Si l'approche de Meta est finalement jugée illégale, elle pourrait faire l'objet de demandes de dommages et intérêts de la part de 400 millions d'utilisateurs européens"
Nouveau front : la DPA de Hambourg a lancé une "procédure d'urgence" contre DPC et Meta en vertu de l'article 66 du GDPR. L'audience a également montré que l'autorité de protection des données (DPA) de Hambourg a lancé une "procédure d'urgence" en vertu de l'article 66 du GDPR à l'encontre de la DPC irlandaise (le principal régulateur de Meta) et de Meta. Cette procédure exigerait que la DPC mette elle-même fin à la formation à l'IA de Meta, ce qui est contraire à la position actuelle de la DPC. La DPA de Hambourg a été invitée à se joindre à la procédure judiciaire allemande et a révélé cette dernière initiative en audience publique.
Max Schrems : malgré la victoire préliminaire de Meta en Allemagne, la bataille globale vient de prendre de l'ampleur, alors qu'un régulateur de l'UE s'en prend à Meta et à son régulateur irlandais "ami". Il est intéressant de noter que le tribunal allemand a estimé que Meta avait suivi les lignes directrices des autorités de protection des données de l'UE, alors que les autorités elles-mêmes ont introduit une procédure d'urgence."
