"Privacy Shield 2.0"; - Πρώτη αντίδραση από τον Max Schrems

Μαρ 25, 2022

"Privacy Shield 2.0"; - Πρώτη αντίδραση από τον Max Schrems

Σήμερα, η Πρόεδρος της Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Πρόεδρος Μπάιντεν ανακοίνωσαν μια «κατ' αρχήν συμφωνία» για ένα νέο σύστημα κοινής χρήσης δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ.

Μερικά γεγονότα εκ των προτέρων:

  • Υπάρχει μόνο μια πολιτική ανακοίνωση, όχι ένα κείμενο που μπορεί να αναλυθεί. Όπως πληροφορείται το noyb , τέτοιο κείμενο δεν υπάρχει ακόμα και θα χρειαστούν κάνα δυο μήνες για να συνταχθεί.
  • Αυτό πιθανώς εννοείται με μια «κατ' αρχήν συμφωνία»: οι δικηγόροι πρέπει ακόμη να βρουν λύσεις στα προβλήματα που έθεσε το Δικαστήριο (ΔΕΕ). Μέχρι στιγμής δεν έχουν παραδοθεί πλήρως λειτουργικές λύσεις παρά τις συζητήσεις δύο ετών.
  • Αυτό που ακούει ο noyb είναι ότι οι ΗΠΑ δεν σχεδιάζουν να αλλάξουν τους νόμους παρακολούθησης, αλλά προβλέπουν μόνο εκτελεστικές διαβεβαιώσεις (χρησιμοποιώντας τη γλώσσα της ΕΕ όπως η "αναλογικότητα"). Δεν είναι σαφές πώς αυτό θα περνούσε από απόσταση τη δοκιμασία από το ΔΕΕ, καθώς η επιτήρηση των ΗΠΑ θεωρήθηκε ήδη ότι δεν ήταν «αναλογική» από το ΔΕΕ. Προηγούμενες συμφωνίες απέτυχαν δύο φορές από αυτή την άποψη.
  • Δεν φαίνεται να υπάρχει καμία ενημέρωση για την αρχή της «Ασπίδας απορρήτου» για τη χρήση εμπορικών δεδομένων, παρά τη θέση σε ισχύ του GDPR από την ψήφιση του Privacy Shield.
  • Οποιαδήποτε νέα συμφωνία δεν θα ήταν μια διμερής συμφωνία, αλλά μια εκτελεστική απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία θα πρέπει να επανεξεταστεί πρώτα από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB). Αυτή η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει μόνο εφόσον υπάρχει νομικό κείμενο. Επομένως, μια πραγματική «απόφαση επάρκειας» θα χρειαζόταν μερικούς μήνες ακόμη.
  • Οι εταιρείες δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν μια συμφωνία έως ότου εγκριθεί επίσημα, κάτι που θα πάρει μήνες.
  • Μια απόφαση μπορεί γρήγορα να προσβληθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η noyb αναμένει ότι θα μπορέσει να επιστρέψει στο ΔΕΕ οποιαδήποτε νέα συμφωνία που δεν πληροί τις απαιτήσεις της νομοθεσίας της ΕΕ εντός λίγων μηνών, π.χ. μέσω αστικών διαφορών και προδικαστικών διαταγών. Το ΔΕΕ μπορεί ακόμη και να λάβει προκαταρκτικά μέτρα, εάν μια συμφωνία παραβιάζει σαφώς προηγούμενες αποφάσεις.
  • Συνολικά, μια πολιτική ανακοίνωση χωρίς στέρεο κείμενο, φαίνεται να δημιουργεί ακόμη μεγαλύτερη νομική αβεβαιότητα προς το παρόν.

Δήλωση:

" Είχαμε ήδη μια καθαρά πολιτική συμφωνία το 2015 που δεν είχε νομική βάση. Από ό,τι ακούτε, μπορούσαμε να παίξουμε το ίδιο παιχνίδι για τρίτη φορά τώρα. Η συμφωνία ήταν προφανώς ένα σύμβολο που ήθελε η φον ντερ Λάιεν, αλλά δεν έχει υποστήριξη από τους ειδικούς στις Βρυξέλλες, καθώς οι ΗΠΑ δεν κινήθηκαν. Είναι ιδιαίτερα αποτρόπαιο το γεγονός ότι οι ΗΠΑ φέρεται να χρησιμοποίησαν τον πόλεμο στην Ουκρανία για να πιέσουν την ΕΕ σε αυτό το οικονομικό θέμα».

"Το τελικό κείμενο θα χρειαστεί περισσότερο χρόνο, μόλις φτάσει θα το αναλύσουμε σε βάθος, μαζί με τους νομικούς μας εμπειρογνώμονες των ΗΠΑ. Εάν δεν είναι σύμφωνο με το δίκαιο της ΕΕ, εμείς ή άλλη ομάδα πιθανότατα θα το αμφισβητήσουμε. Στο τέλος, η Το Δικαστήριο θα αποφασίσει για τρίτη φορά. Αναμένουμε ότι αυτό θα επανέλθει στο Δικαστήριο εντός μηνών από την τελική απόφαση.

"Είναι λυπηρό το γεγονός ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ δεν χρησιμοποίησαν αυτήν την κατάσταση για να καταλήξουν σε μια συμφωνία "χωρίς κατασκοπεία", με βασικές εγγυήσεις μεταξύ των ομοϊδεατών δημοκρατιών. Οι πελάτες και οι επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν περισσότερα χρόνια νομικής αβεβαιότητας."

- Max Schrems, Επίτιμος Πρόεδρος του noyb και κύριος διάδικος στις υποθέσεις "Schrems I" και "Schrems II" ενώπιον του ΔΕΕ.