Pokud se Evropské komisi a členským státům EU podaří prosadit svou, povede takzvaný „digitální omnibus“ k zásadní změně právních předpisů EU v oblasti ochrany osobních údajů. A co Evropský parlament? Chcete-li se dozvědět více, noyb analyzovala více než 1 000 pozměňovacích návrhů, které poslanci Evropského parlamentu (MEP) předložili k GDPR a směrnici o elektronickém soukromí, aby tak osvětlila jejich postup. Z analýzy vyplývá, že mnoho poslanců je pro omezování práv občanů na ochranu soukromí – zatímco jiní se tomu stále brání. Přejděte na gdpr-omnibus.eu a podívejte se, kdo se snaží bránit vaše soukromí a kdo chce oslabit stávající ochranu. Vyhledejte svého europoslance podle země a politické skupiny.
Odstraňování ochranných opatření namísto zjednodušení.Evropská unie v současné době provádí změnu svých základních právních předpisů v oblasti ochrany osobních údajů prostřednictvím tzv. digitálního omnibusu. Oficiálně má tento reformní balíček přinést zjednodušení pro podniky v EU a zároveň zachovat údajnou „vysokou úroveň ochrany“. Ve skutečnosti však tento proces rychle ovládly lobbistické skupiny, které přesvědčily Evropskou komisi, mnoho členských států a řadu poslanců Evropského parlamentu (MEP), aby občany připravily o jejich práva na ochranu soukromí, a to především ve prospěch velkých technologických společností a zejména firem zabývajících se umělou inteligencí.
Odpovědnost leží na Evropském parlamentu. Původní návrh Evropské komise k balíčku „Digital Omnibus“ mimo jiné zahrnoval plán omezit působnost GDPR tak, aby se nevztahovalo ani na online reklamu. Plánoval také volnou ruku pro využívání osobních údajů v umělé inteligenci bez souhlasu. Členské státy EU se mezitím z velké části shodly na tom, že do GDPR tyto obrovské mezery přidají – a tak už zbývá jen Evropský parlament, aby GDPR zachránil před oslabení. Co ale poslanci EP vlastně dělají? Pro občany a novináře je téměř nemožné to zjistit. Proto noyb nyní roztřídil a ohodnotil více než 1 000 pozměňovacích návrhů z hlediska většího či menšího ochrany soukromí a také zjednodušení.
Na nově vytvořeném webu gdpr-omnibus.eunajdete komplexní hodnocení každého jednotlivého poslance Evropského parlamentu, který předložil pozměňovací návrhy, s možností vyhledávání podle politické skupiny a země.
Max Schrems, předseda organizace noyb, říká: „Téměř každý poslanec tvrdí, že ‚hájí‘ práva občanů, ale mnozí dělají přesně opak. Odhalujeme jejich skutečné záměry a ukazujeme, kdo pracuje ve prospěch občanů – a kdo pracuje ve prospěch velkých technologických společností pod rouškou údajného ‚zjednodušení‘.“
Největší obhájci a porušovatelé: Pro účelytéto analýzy jsme spočítali všechny změny, které by měly pozitivní nebo negativní dopad na ochranu soukromí. Téměř všichni poslanci Evropského parlamentu předložili pozměňovací návrhy směřující oběma směry, ale tendence je jasná: Evropská lidová strana (EPP) zjevně bojuje nejtvrději proti právům uživatelů, když předložila mnoho pozměňovacích návrhů ve prospěch velkých technologických společností. Patří sem omezení rozsahu ochrany soukromí a návrh dalekosáhlých výjimek pro vysoce rizikovou umělou inteligenci. Celkově si vedli špatně také Evropští konzervativci a reformisté (ECR). Skupina Patriots dosáhla lepšího skóre, které však bylo stále záporné.
Skupiny „Sovereigns“ a Renew mají obě vyrovnané skóre nula (i když někteří europoslanci z Renew vynikají v pozitivním smyslu). Zároveň skupina Renew v žebříčku nejaktivnějších odpůrců proti chybným návrhům Komise, když v této kategorii obsadila 5 z 10 nejlepších míst. Pouze S&D, Levice a Zelení mají jasně kladné celkové skóre. EPP také obsadila 10 z 10 nejlepších míst v žebříčku největší počet porušení Listiny základních práv EU.
Max Schrems: „Celkově je Evropská lidová strana z hlediska ochrany soukromí jednoznačně nejhorší a představuje dar pro americké technologické giganty. Pokud jde o právo na soukromí, dokonce i krajní pravice je více ‚uprostřed‘ než konzervativci. S&D, Zelení a Levice jsou jediné frakce, které celkově hájí právo na soukromí.“
Obětovat soukromí bez zjednodušení? Oficiálním argumentem pro změnu GDPR je údajné „zjednodušení“ pro evropské podniky – a to vše při zachování stávající ochrany. Nicméně, noyb se také pokusila najít pozměňovací návrhy, které by GDPR zjednodušily, aniž by snížily ochranu soukromí. Zjistili jsme také, že EPP obsadila 9 z 10 nejvyšších příček u pozměňovacích návrhů, které vedou k opaku: nižší úroveň ochrany a zároveň větší (!) komplikace zákona. Na druhou stranu Zelení, Levice, Renew a S&D skutečně navrhovali pozměňovací návrhy, které častěji skloubily zjednodušení s ochranou soukromí.
Max Schrems: „Celkově se konzervativcům podařilo zákon ještě více zkomplikovat a zároveň snížit úroveň ochrany. Je zajímavé, že liberální, středolevicové a levicové strany byly úspěšnější ve snaze skloubit ochranu soukromí se zjednodušením.“
Sdělte svým zástupcům, co si o tom myslíte! Ačkoli situace zdaleka není ideální, stále máme čas to zvrátit – a zajistit, aby se poslanci Evropského parlamentu postavili za své voliče a zabránili zničení základních práv na ochranu soukromí v GDPR. Obraťte se na svého zástupce v Evropském parlamentu a sdělte mu svůj názor. Na gdpr-omnibus.eunajdete všechny potřebné kontaktní údaje a tipy, co říci.
*Metodika. Žebříček počítá počet kladných pozměňovacích návrhů a odečítá od nich počet záporných. Výsledkem je celkové kladné nebo záporné skóre. Pozměňovací návrhy, které jsou nejasné nebo neutrální, se nepočítají. Relevance jednotlivých pozměňovacích návrhů (zda se jedná o velkou či malou změnu) se nezohledňuje. Více podrobností najdete zde.
