Si la Commission européenne et les États membres de l'UE parviennent à leurs fins, le « Digital Omnibus » entraînera une modification fondamentale de la législation européenne en matière de protection de la vie privée. Mais qu'en est-il du Parlement européen ? Pour en savoir plus, noyb a analysé plus de 1 000 amendements déposés par les députés européens concernant le RGPD et la directive « e-vie privée » afin de faire la lumière sur leurs actions. Il en ressort que de nombreux députés européens sont favorables à une restriction des droits à la vie privée des citoyens, tandis que d’autres continuent de s’y opposer. Rendez-vous sur gdpr-omnibus.eu pour découvrir qui tente de défendre votre vie privée et qui cherche à affaiblir les protections actuellement en vigueur. Recherchez votre député européen par pays et par groupe politique.
Supprimer des protections au lieu d'apporter une simplification. L'Unioneuropéenne est actuellement en train de modifier ses principales lois en matière de protection de la vie privée par le biais du « Digital Omnibus ». Officiellement, ce paquet de réformes est censé apporter une simplification aux entreprises de l’UE tout en préservant le prétendu « haut niveau de protection ». En réalité, les groupes de pression ont rapidement pris le contrôle du processus et ont convaincu la Commission européenne, de nombreux États membres et de nombreux députés européens de priver les citoyens de leurs droits à la vie privée, principalement au profit des géants de la technologie et des entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle en particulier.
La responsabilité incombe au Parlement européen. Entre autres choses, la proposition initiale de la Commission européenne concernant le « Digital Omnibus » prévoyait de limiter le champ d’application du RGPD de telle sorte que même la publicité en ligne n’y soit plus couverte. Elle prévoyait également un carte blanche pour l’utilisation des données à caractère personnel à des fins d’IA sans consentement. À ce jour, les États membres de l’UE ont largement accepté d’ajouter ces énormes failles au RGPD – ce qui ne laisse plus qu’au Parlement européen le soin de sauver le RGPD d’une remise en cause. Mais que font exactement les députés européens ? Pour les citoyens et les journalistes, il est pratiquement impossible de le savoir. C’est pourquoi, noyb a désormais trié et classé plus de 1 000 amendements en fonction de leur impact sur la protection de la vie privée et de leur contribution à la simplification.
Sur le site web nouvellement créé gdpr-omnibus.eu, vous trouverez une évaluation complète de chaque député européen ayant déposé des amendements, consultable par groupe politique et par pays.
Max Schrems, président de noyb, déclare : «Presque tous les parlementaires prétendent « défendre » les droits des citoyens, mais beaucoup font exactement le contraire. Nous mettons en lumière leurs intentions et montrons qui œuvre au nom des citoyens – et qui œuvre au nom des géants de la tech sous le couvert d’une prétendue « simplification ».»
Les plus grands défenseurs et les plus grands contrevenants : pour cette analyse, nous avons recensé tous les amendements susceptibles d’avoir un impact positif ou négatif sur la protection de la vie privée. Presque tous les députés européens ont déposé des amendements allant dans les deux sens, mais la tendance est claire : le Parti populaire européen (PPE) est manifestement celui qui s’oppose le plus farouchement aux droits des utilisateurs, ayant déposé de nombreux amendements favorables aux géants de la tech. Cela inclut la limitation de la portée des mesures de protection de la vie privée et la proposition d’exceptions de grande envergure pour l’IA à haut risque. Les Conservateurs et Réformistes européens (ECR) ont également obtenu de mauvais résultats dans l’ensemble. Les Patriots ont obtenu un meilleur score, mais celui-ci restait néanmoins négatif.
Les « Souverains » et Renew affichent tous deux un score nul (bien que certains députés européens de Renew se soient distingués de manière positive). Dans le même temps, Renew domine le classement des groupes ayant le plus « résisté » contre les propositions contestables de la Commission, avec 5 des 10 premiers députés européens dans cette catégorie. Seuls le S&D, la Gauche et les Verts affichent un score global clairement positif. Le PPE occupe également 10 des 10 premières places pour le violations de la Charte des droits fondamentaux de l’UE.
Max Schrems : «Dans l’ensemble, le Parti populaire européen est clairement le pire en matière de protection de la vie privée et un véritable cadeau pour les géants américains de la tech. En ce qui concerne le droit à la vie privée, même l’extrême droite se situe davantage au « centre » que les conservateurs. Le S&D, les Verts et la Gauche sont les seuls groupes qui, globalement, défendent le droit à la vie privée.»
Sacrifier la vie privée sans simplification ? L’argument officiel en faveur de la modification du RGPD est une prétendue « simplification » pour les entreprises européennes – tout en maintenant les protections actuelles. Cependant, noyb a également cherché à identifier des amendements qui simplifieraient le RGPD sans affaiblir les protections de la vie privée. Nous avons également constaté que le PPE occupe 9 des 10 premières places parmi les amendements qui aboutissent au résultat inverse : une protection moindre tout en rendant la loi plus (!) compliquée. Dans le même temps, les Verts, la Gauche, Renew et le S&D proposaient effectivement des amendements qui conciliaient plus souvent simplification et protection de la vie privée.
Max Schrems : «Dans l’ensemble, les conservateurs ont réussi à rendre la loi plus complexe tout en affaiblissant les protections. Il est intéressant de noter que les partis libéraux, de centre-gauche et de gauche ont mieux réussi à concilier protection de la vie privée et simplification.»
Faites part de votre avis à vos représentants ! Bien que la situation soit loin d’être parfaite, il est encore temps de renverser la tendance – et de veiller à ce que les députés européens défendent leurs électeurs et empêchent la destruction des droits fondamentaux à la vie privée prévus par le RGPD. Contactez votre représentant au Parlement européen et faites-lui part de votre opinion. Sur gdpr-omnibus.eu, vous trouverez toutes les coordonnées nécessaires ainsi que des conseils sur ce qu’il faut dire.
*Méthodologie. Le classement comptabilise le nombre d’amendements positifs et en soustrait le nombre d’amendements négatifs, ce qui donne un score global positif ou négatif. Les amendements ambigus ou neutres ne sont pas pris en compte. L’importance de chaque amendement (changement majeur ou mineur) n’est pas prise en compte. Vous trouverez plus de détails ici.
