Ако Европейската комисия и държавите-членки на ЕС постигнат целта си, така нареченият „Цифров омнибус“ ще доведе до коренна промяна в законодателството на ЕС в областта на защитата на личните данни. Но какво ще каже Европейският парламент? За да разберете повече, noyb е анализирала над 1 000 предложения за изменения, внесени от членовете на Европейския парламент (ЕП) по отношение на Общия регламент за защита на данните (GDPR) и Директивата за електронната поверителност, за да хвърли светлина върху техните действия. Това показва, че много членове на ЕП са за лишаването на хората от правата им на неприкосновеност на личния живот – докато други все още се противопоставят. Посетете gdpr-omnibus.eu , за да видите кой се опитва да защити вашата лична информация и кой иска да подкопае съществуващите в момента мерки за защита. Потърсете своя евродепутат по държава и политическа група.
Премахване на защитните мерки вместо опростяване.В моментаЕвропейскиятсъюз е в процес на промяна на основните си закони за защита на личните данни чрез т.нар. „Digital Omnibus“. Официално този пакет от реформи би трябвало да доведе до опростяване за предприятията в ЕС, като същевременно запази т.нар. „високо ниво на защита“. В действителност лобистките групи бързо поеха контрола над процеса и убедиха Европейската комисия, много държави-членки и много членове на Европейския парламент (ЕП) да лишат хората от правата им на неприкосновеност на личния живот, най-вече в полза на големите технологични компании и по-специално на тези, занимаващи се с изкуствен интелект.
Отговорността лежи върху Европейския парламент. Наред с другото, първоначалното предложение на Европейската комисия за „Digital Omnibus“ включваше план за ограничаване на обхвата на Общия регламент за защита на данните (GDPR), така че дори онлайн рекламата да не попада в него. То предвиждаше също така свободен достъп за използване на лични данни за изкуствен интелект без съгласие. Към момента държавите-членки на ЕС до голяма степен са се съгласили да добавят тези огромни пропуски в Общия регламент за защита на данните (GDPR) – което оставя само на Европейския парламент да спаси GDPR от подкопаване. Но какво точно правят членовете на ЕП? За гражданите и журналистите това е почти невъзможно да се разбере. Ето защо, noyb сега е сортирала и оценила повече от 1 000 поправки, насочени към повече или по-малко защита на личните данни, както и към опростяване.
На новосъздадения уебсайт gdpr-omnibus.euможете да намерите изчерпателна оценка на всеки един член на ЕП, който е внесъл поправки, като търсенето може да се извършва по политическа група и страна.
Макс Шремс, председател на noyb: „Почти всеки парламентарист твърди, че „защитава“ правата на хората, но много от тях правят точно обратното. Ние разкриваме истинските им намерения и показваме кой работи в полза на хората – и кой работи в полза на големите технологични компании под прикритието на т.нар. „опростяване“.“
Най-големите защитници и нарушители: За целите на анализа преброихме всички промени, които биха имали положително или отрицателно въздействие върху защитата на личните данни. Почти всички членове на Европейския парламент са внесли поправки, които водят и в двете посоки, но тенденцията е ясна: Европейската народна партия (ЕНП) определено се бори най-усилено срещу правата на потребителите, като е внесла много поправки, които са в полза на големите технологични компании. Това включва ограничаването на обхвата на защитата на личните данни и предложението за широкообхватни изключения за изкуствен интелект с висок риск. Европейските консерватори и реформисти (ЕКР) също се представиха като цяло слабо. „Патриотите“ постигнаха по-добър резултат, но той все пак беше отрицателен.
„Суверените“ и „Renew“ имат еднакъв резултат от нула (въпреки че някои евродепутати от „Renew“ се открояват в положителна светлина). В същото време „Renew“ доминира в класацията за най-голям „отпор“ срещу погрешните предложения на Комисията, като 5 от първите 10 членове на ЕП в тази категория са от тази група. Единствено S&D, Левицата и Зелените имат ясно положителен общ резултат. ЕНП също заема 10 от първите 10 места по брой най-много нарушения на Хартата на основните права на ЕС.
Макс Шремс: „Като цяло Европейската народна партия е безспорно най-лошата по отношение на защитата на личните данни и е истински подарък за големите американски технологични компании. Когато става въпрос за правото на неприкосновеност на личния живот, дори крайната десница е по-„центристка“ от консерваторите. Групите S&D, Зелените и Левицата са единствените, които като цяло защитават правото на неприкосновеност на личния живот.“
Жертване на личния живот без опростяване? Официалният аргумент за промяна на Общия регламент за защита на данните (GDPR) е т.нар. „опростяване“ за европейските предприятия – при запазване на сегашните мерки за защита. Въпреки това, noyb се опита да намери и поправки, които биха опростили ОРЗД, без да намаляват защитата на личните данни. Установихме също, че ЕНП заема 9 от първите 10 места по поправки, които водят до обратното: по-ниска защита, като в същото време правят закона още (!) по-сложен. В същото време Зелените, Левицата, „Renew“ и S&D наистина предлагаха изменения, които по-често съчетаваха опростяването и неприкосновеността на личния живот.
Макс Шремс: „Като цяло консерваторите успяха да усложнят закона, като същевременно намалиха защитата. Интересното е, че либералните, център-левите и левите партии се справиха по-добре с намирането на баланс между защитата на личните данни и опростяването.“
Кажете на вашите представители какво мислите! Въпреки че ситуацията е далеч от идеална, все още имаме време да променим нещата – и да се уверим, че членовете на Европейския парламент ще застанат зад своите избиратели и ще предотвратят унищожаването на основните права на неприкосновеност на личния живот в Общия регламент за защита на данните (GDPR). Свържете се с вашия представител в Европейския парламент и му кажете какво мислите. На gdpr-omnibus.euще намерите цялата необходима информация за контакт и съвети какво да кажете.
*Методология. Класацията изчислява броя на положителните поправки и изважда броя на отрицателните поправки. Това води до обща положителна или отрицателна оценка. Поправките, които са неясни или неутрални, не се отчитат. Значимостта на всяка поправка (голяма или малка промяна) не се взема предвид. Можете да намерите повече подробности тук.
