"Pay or Okay" - a vég kezdete?
"PUR Abo" a derStandard.at-on az osztrák adatvédelmi hatóság szerint illegális
A GDPR hatályba lépése után a "Der Standard" osztrák napilap kísérletet tett a törvény megkerülésére: az olvasóknak választaniuk kellett, hogy az adataikat feldolgozzák-e vagy előfizetést vásárolnak. Bármelyik kezdeti panaszokat az osztrák adatvédelmi hatóság (DPA) figyelmen kívül hagyta, ami a sütifizetési falak gyors terjedéséhez vezetett Németországban, majd az egész EU-ban. Ma az osztrák adatvédelmi hatóság részben megváltoztatta véleményét.
- A DPA határozata a "Der Standard"-ról (németül)
- noyb panaszok a "Pay or Okay"-ra vonatkozóan
- A határozat összefoglalója a GDPRhubon
- A német adatvédelmi konferencia határozata a "Pay or Okay"-ról
Nincs "általános hozzájárulás". Bár az adatvédelmi hatóság csak korlátozottan vizsgálta a "Pay or Okay" modellt, és megerősítette annak általános megengedhetőségét, a hatóság leszögezi, hogy a felhasználóknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a GDPR által előírtaknak megfelelően igent vagy nemet mondhassanak minden konkrét adatkezelésre. Az, hogy a "nem" esetén hogyan kell működnie az "előfizetési kötelezettségnek", még mindig nem világos. A közelmúltban a Német Adatvédelmi Konferencia (DSK) is aggodalmát fejezte ki a "Pay or Okay" (Fizetés vagy rendben) elnevezéssel kapcsolatban a konkrét hozzájárulással kapcsolatban. Mivel a noyb is panaszt tett a nagy német médiaszolgáltatók ellen, hasonló döntések várhatók.
Gazdasági kérdések figyelmen kívül hagyása. noyb elsősorban a "Pur Subscription" horribilis költségeire összpontosított. Míg a "Der Standard" csak néhány centet keres a hirdetéseken, addig az olvasóknak, akik nem akarják, hogy adataikat feldolgozzák, évi 96 eurót kell fizetniük. A "PUR-előfizetésből" származó haszon körülbelül 10-100-szor nagyobb, mint az online hirdetésekből származó haszon. Bárki kiszámolhatja, és láthatja, hogy a "Der Standard" az adatvédelemhez való alapvető joggal próbál nagy nyereségre szert tenni. A DSB határozata azonban feltűnően hallgat erről a kérdésről.
Max Schrems:"Ha megengedjük, hogy az alapvető jogok 10-100-szor annyiba kerüljenek, mint az adatfeldolgozás elfogadása, akkor akár teljesen meg is szüntethetnénk a jogainkat. Lenyűgöző, hogy a DSB folyamatosan figyelmen kívül hagyja ezeket a kérdéseket."
A végrehajtás nem egyértelmű. Továbbra is tisztázatlan, hogy a "Der Standard" hogyan valósítaná meg az előfizetési modellt jogilag megfelelő módon. Ha a felhasználóknak 8 eurót kellene fizetniük minden egyes nem elhelyezett sütiért, az gazdaságilag nem lenne arányos. Minden egyes sütiért néhány centet felszámítani viszont adminisztratív szempontból bonyolultnak tűnik. A határozat végrehajtása meglehetősen bonyolultnak tűnik, és ezért gyakorlatilag véget vethet a jelenlegi "Pay or Okay" modellnek.
Max Schrems: "Még mindig nem világos, hogyan lehet ezt a határozatot végrehajtani. Mostantól minden egyes süti elhelyezésekor néhány centért egyszeri előfizetést kell kötnünk? A döntés kétértelműsége végső soron gazdaságilag lehetetlenné teheti a "fizetsz vagy oké" modellt"."
A noyb és a Der Standard által benyújtott fellebbezés. A döntést a noyb és feltehetően a "Der Standard" is meg fogja támadni a szövetségi közigazgatási bíróság előtt. A "Pay or Okay" modellről a végső döntést hosszú távon az Európai Bíróság (EB) hozhatja meg.
