Ma, a noyb panaszt nyújtott be népszerű online szótár, dict.cc ellen. A GDPR előírja, hogy a hozzájárulásnak szabadon megadottnak, tájékozottnak, konkrétnak és egyértelmű legyen. A dict.cccweboldalra látogatnak, a felhasználókat egyetlen kattintással arra ösztönzik, hogy hozzájáruljanak az online nyomon követéshez, amelyet megdöbbentő módon 1 741 (!) „partner” végez. Ez lehetetlenné teszi a felhasználók számára, hogy pontosan tudják, ki fér hozzá az adataikhoz, és hogyan használják azokat valójában. Bár a dict.cc egy szélsőséges példa, az, hogy vakon lemondjanak a magánélethez való jogukról számtalan harmadik fél javára, sajnos gyakori probléma az online hirdetésekre támaszkodó weboldalak és alkalmazások esetében, még a GDPR hatálybalépése után 8 évvel is.
Háttér. Az online hirdetési cégek nagymértékben támaszkodnakaz emberek böngészési szokásainak, érdeklődési körének, interakcióinak és tartózkodási helyének nyomon követésére, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg számukra. Az uniós adatvédelmi jogszabályok szerint azonban az online nyomon követés alapértelmezés szerint illegális. A cégeknek ezért be kell szerezniük az Ön hozzájárulását ahhoz, hogy „lemondjon” a magánélethez való jogáról, ha követni akarják Önt. Ezért látsz mindenhol hozzájárulási sávokat. A probléma azonban az, hogy ezeknek a sávoknak a többsége több száz, ha nem több ezer olyan online hirdetőcég számára kéri a hozzájárulásodat, amelyek egymás között megosztják az adataidat. Bár ezt eredetileg az invazív online hirdetések céljából teszik, az adatokat gyakran adatkereskedők más célokra is megosztják és eladják. Még a bűnüldöző szervek is mindkét demokratikus , autoriter kormányok bűnüldöző szervei is megvásárolnak ilyen adatokat megfigyelési célokra.
Tájékozatlan hozzájárulás. dict.ccjelenlegi hozzájárulási kérelem jelenleg 1 741 „partner” vállalatot említ, amelyek hozzáférést kapnának az eszközhöz és a felhasználók személyes adataihoz. Az összes adatvédelmi irányelv elolvasása legalább 170 órát venne igénybe (még akkor is, ha mindegyiket csak 6 percig). Ez egy egész hétnél is több egy egyetlen hozzájárulási kérelemre. Ráadásul ezek a „partnerek” gyakran azt állítják, hogy az adataidat tovább is továbbítják. A panaszos, valamint a weboldal többi felhasználója számára ez gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy megértsék „hozzájárulásuk” következményeit. Ez a bevett gyakorlat (lásd pl. www.repubblica.it, www.bergfex.de, www.fifa.com) miatt a GDPR által előírt „tájékozott hozzájárulás” megszerzése gyakorlatilag elképzelhetetlen.
Felix Mikolasch, a noyb adatvédelmi ügyvédje:„Napokba, sőt hetekbe telne, mire az ember alaposan elolvasná és megértené 1 741 vállalat adatvédelmi irányelveit. Nevetséges azt feltételezni, hogy ez alapján megalapozott döntést lehetne hozni.”
Panasz benyújtása Ausztriában. A noyb most panaszt nyújtott be az osztrák adatvédelmi hatósághoz, mivel a dict.cc-nek nincs érvényes jogalapja apanaszos adatainak feldolgozására. Kérjük az osztrák adatvédelmi hatóságot, hogy rendelje el az online szótár számára a jogellenesen feldolgozott adatok törlését – és tájékoztassaa panaszos adatainak minden címzettjéta törlésről. Ezen felül, a noybazt javasolja, hogy szabjanak ki bírságot a jövőbeli hasonló jogsértések megelőzése érdekében. A hatóság – tekintettel az ügy általános jelentőségére – szélesebb körű tilalmat is elrendelhet, vagy az ügyet véleményezésre az Európai Adatvédelmi Testület elé terjesztheti.
Martin Baumann, a noyb adatvédelmi ügyvédje : „Az, hogy beleegyezünk abba, hogy több ezer»partner« vállalat felhasználja a személyes adatainkat, nem csak helytelennek tűnik, hanem valóban az is. Az adatvédelmi hatóságnak végre pontot kell tennie ennek a gyakorlatnak a végére.”
