Search
-
-
Xandr de Microsoft accorde des droits GDPR à un taux de 0%
-
Un tribunal norvégien confirme l'amende de 5,7 millions d'euros infligée à Grindr
-
Amendes
Le GDPR donne aux autorités de protection des données (DPA) le pouvoir d'imposer une amende administrative pouvant atteindre 4 % du chiffre d'affaires annuel d'une entreprise ou 20 millions d'euros en cas de violation du GDPR, selon le montant le plus élevé.
L'objectif de ces amendes est de dissuader les entreprises de commettre des infractions similaires à l'avenir. Bien qu'une étude du noyb ait montré qu'elles font partie des outils d'application les plus efficaces à la disposition des autorités, les amendes importantes pour les violations du GDPR sont extrêmement rares. Les amendes vont au pays où la procédure a lieu, qui est presque toujours le pays où l'entreprise sanctionnée a son siège.
Depuis 2018, les amendes suivantes ont été imposées sur la base de plaintes déposées par le noyb :
-
(Préliminaire) noyb WIN : Meta arrête les projets d'IA dans l'UE
-
Google Chrome : Accepter la "fonction de confidentialité", mais se faire pister !
-
le noyb demande à 11 autorités de protection des données de mettre immédiatement un terme à l'utilisation abusive des données personnelles par Meta à des fins d'intelligence artificielle
-
Deux valent mieux qu'un ! Kurier a forcé les utilisateurs à donner leur consentement
-
Microsoft viole la vie privée des enfants - mais rejette la faute sur l'école locale
-
ChatGPT fournit de fausses informations sur les personnes, et OpenAI ne peut pas les corriger
-
Le procureur général auprès de la CJUE : Facebook doit "minimiser" les données personnelles pour les publicités dans l'UE
-
Informations conformément à l'article 4, paragraphe 3, de la directive (UE) 2020/1828 relative aux actions représentatives visant à protéger les intérêts collectifs des consommateurs
Conformément aux exigences de l'Article 4(3) de la Directive (UE) 2020/1828 sur les actions représentatives, ainsi qu'aux lois de transposition nationales pertinentes, nous avons le plaisir de fournir les informations suivantes:
-
Avis de l'EDPB : Meta ne peut pas compter sur le "Pay or Okay" (payer ou accepter)
-
le principe du "Pay or Okay" (payer ou accepter) expliqué : Pourquoi de plus en plus de sites web vous obligent à payer pour protéger votre vie privée
-
SecureDrop
Nous nous engageons à renforcer la liberté, la démocratie et la protection des consommateurs dans la sphère numérique. C'est pourquoi nous utilisons SecureDrop pour protéger les personnes qui attirent l'attention du public sur le comportement illégal des entreprises et des institutions.
-
"Pay or Okay" : 1 500 € par an pour votre vie privée en ligne ?
-
Les courtiers en données suédois invoquent la protection juridique des journalistes pour se soustraire à la législation de l'UE
-
28 ONG demandent aux autorités de protection des données de l'UE de rejeter le "Pay or Okay" sur Meta
-
Une agence de crédit allemande gagne des millions grâce à la manipulation illégale de ses clients
-
L'autorité allemande de protection des données déclare illégal l'échange de données entre une agence de crédit et un marchand d'adresses