noyb lämnar in klagomål mot EU-kommissionen om riktad annonskampanj för chattkontroll
Idag lämnade noyb in ett klagomål mot EU-kommissionens generaldirektorat för migration och inrikes frågor. I september 2023 använde kommissionen olaglig mikroinriktning på Twitter (X) för att marknadsföra sin starkt kritiserade förordning om chattkontroll. Det verkar som om kommissionen var desperat efter att få allmänhetens stöd, som kunde användas för att pressa nationella regeringar att acceptera det kontroversiella lagstiftningsförslaget. Detta agerande undergrävde både de etablerade demokratiska förfarandena mellan EU:s institutioner och stred mot EU:s dataskyddsförordning.
Massiv motreaktion och brist på stöd. Den föreslagna EU-förordningen om chattkontroll är utan tvekan en av de mest kontroversiella EU-förordningarna på länge. Farhågorna är att lagen kan underminera all krypterad kommunikation på nätet - och öppna dörren för massövervakning. Den har mött massiva motreaktioner från både näringslivet, civilsamhället, den akademiska världen, medlemsländerna och EU-institutionernas juridiska avdelningar. Trots den hårda kritiken går förhandlingarna framåt i Bryssel, och EU-kommissionen trycker på för ett antagande i tid.
Mikroinriktning baserad på känslig data. En del av detta till synes aggressiva försök att främja chattkontrollen var en riktad reklamkampanj på X (tidigare Twitter) för att ändra den allmänna opinionen. Även om onlineannonsering inte är olaglig i sig riktade EU-kommissionen in sig på användare baserat på deras politiska åsikter och religiösa övertygelse. Specifikt visades annonserna endast för personer som inte var intresserade av nyckelord som #Qatargate, brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia eller Giorgia Meloni. EU-kommissionen har tidigare uttryckt oro över användningen av personuppgifter för mikroinriktning och beskrivit metoden som "ett allvarligt hot mot en rättvis och demokratisk valprocess".
Vilseledande opinionsundersökningar. Den nederländska klaganden konfronterades med ett X-inlägg där det påstods att 95 procent av nederländarna skulle ha sagt att det är viktigare eller lika viktigt att upptäcka övergrepp mot barn på nätet som deras rätt till integritet på nätet. Enligt medierapporter är denna statistik vilseledande. Den baseras enbart på opinionsundersökningar som genomförts av EU-kommissionen, som inte nämnde de negativa effekterna av en chattkontrollmekanism för deltagarna.
Ett klagomål mot EU-kommissionen. Kommissionens reklamkampanj, som till och med flaggades som vilseledande på X, bröt också mot europeisk dataskyddslagstiftning. Trots att människors politiska åsikter och religiösa övertygelser skyddas särskilt av EU:s dataskyddsförordning användes just dessa uppgiftskategorier för annonskampanjen. noyb har nu lämnat in ett klagomål mot EU-kommissionen till Europeiska datatillsynsmannen (EDPS) och bedömer för närvarande om ett klagomål ska lämnas in mot X för att ha möjliggjort olaglig användning av känsliga uppgifter för politisk mikroinriktning.
Felix Mikolasch, dataskyddsjurist på noyb: "EU-kommissionen har ingen rättslig grund för att behandla känsliga uppgifter för riktad reklam på X. Ingen står över lagen, och EU-kommissionen är inget undantag."
Även X förbjuder sådan användning av personuppgifter. Den sociala medieplattformen X anger i sina riktlinjer för annonsering att politisk tillhörighet och religiös övertygelse inte får användas för att rikta annonser. EU-kommissionens kampanj visades ändå för åtminstone flera hundra tusen nederländska X-användare. Inlägget i fråga finns fortfarande tillgängligt här.
Maartje de Graaf, dataskyddsjurist på noyb: "Det är häpnadsväckande att EU-kommissionen inte följer den lag som den hjälpte till att institutionalisera för bara några år sedan. Dessutom påstår X att man förbjuder användningen av känsliga uppgifter för annonsinriktning, men gör ingenting för att faktiskt genomdriva detta förbud."
Ett hot mot demokratin. Det förefaller som om EU-kommissionen har försökt påverka den allmänna opinionen i länder som Nederländerna för att undergräva den nationella regeringens ställning i EU-rådet. Ett sådant beteende - särskilt i kombination med olaglig mikroinriktning - är ett allvarligt hot mot EU:s lagstiftningsprocess och strider helt mot kommissionens avsikt att göra politisk reklam mer transparent. noyb begär att Europeiska datatillsynsmannen utreder ärendet i enlighet med EU:s dataskyddsförordning. Med tanke på hur allvarliga överträdelserna är och det stora antalet berörda personer föreslår noyb också att datatillsynsmannen utdömer böter.
